Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-145/2018 от 03.03.2018

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 марта 2018 года                                                                                   п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Зуева Александра Михайловна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Толстихина В.В., <данные изъяты>

установил:

03 марта 2018 года в 15 час 22 минуты на автодороге Красноярск- Енисейск, 22 км.         Толстихин В.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции от 30.01.2018 года о прекращении противоправных действий об устранении пленочного покрытия, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, установленного на автомобиле Mitsubishi Mirage г.р.з. №

         Толстихин В.В. на основании ч.3 ст.27.5 КоАП РФ подвергнут административному задержанию 03.03.2018 года в 18 часов 40 минут.

В судебном заседании Толстихин В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не выполнил требование сотрудника полиции о снятии тонировки с автомобиля, так как не имел возможности. Также пояснил, что инвалидом, военнослужащим не является.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения административного правонарушения Толстихиным В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении №24ТФ 701340, составленным согласно требованиям ст.28.2 КоАП РФ, копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Толстихина В.В., копией требования от 30.01.2018 года о прекращении противоправных действий, полученным         Толстихиным В.В., сведениями о привлечении его к административной ответственности.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина Толстихина В.В. в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Вместе с тем, из материалов следует, что Толстихин В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что учитывается судом как данные, характеризующие его личность.

С учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым назначить Толстихину В.В. наказание в виде административного ареста на срок 6 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Толстихина В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Толстихина В.В.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                           Зуева А.М.