Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-161/2015 от 30.03.2015

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

14 апреля 2015 года Октябрьский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Евладовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – ФИО3,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение №№ ******, ордер №№ ******,

при секретаре Бадрызловой Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, детей на иждивении не имеющего, с высшим образованием, работающего директором в ООО «Деметрал», зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 часов в гаражном массиве по <адрес>, в <адрес> у неустановленного дознанием лица, ФИО1 с целью личного потребления, незаконно приобрел наркотическое средство - измельченные части наркосодержащего растения конопля – каннабис (марихуана) и для личного потребления незаконно хранил их при себе без цели сбыта до задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 часов сотрудниками полиции по <адрес>, в <адрес> был остановлен автомобиль «ВАЗ-21124» регистрационный номер № ****** регион, пассажир которого, а именно ФИО1, во избежание привлечения к уголовной ответственности за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, скинул на правый задний резиновый коврик вышеуказанного автомобиля находящийся при нем бумажный сверток с веществом. Однако в результате законных действий сотрудников полиции, направленных на пресечение вышеуказанных действий в период времени с 23:27 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00:32 часов ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу был проведен осмотр места происшествия - автомобиля «ВАЗ-21124», регистрационный номер № ****** № ****** регион, в ходе которого в присутствии двух понятных в салоне автомобиля на правом заднем резиновом коврике был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, которое является измельченными частями наркосодержащего растения конопля – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 0,30 грамм. ФИО1 был доставлен в помещение дежурной части отдела полиции № ****** УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:15 часов по 23:25 часов у него при проведении личного досмотра сотрудником полиции в присутствии двух понятных в правом наружном кармане кофты была обнаружена и изъята пластиковая банка с веществом, которое является измельченными частями наркосодержащего растения конопля – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 8,29 грамм, что является значительным размером. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил при себе с целью личного употребления без цели сбыта до момента изъятия.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Он указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свое ходатайство поддержал в полном объеме, с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, раскаялся.

Государственный обвинитель ФИО3, адвокат ФИО4 не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, также имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с изложенным, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление.

ФИО1 впервые совершил преступление небольшой степени тяжести, вину в содеянном признал полностью, раскаялся, имеет постоянное место жительства, работает, характеризуется положительно, ранее ФИО1 не судим, указанные обстоятельства суд принимает во внимание при назначении наказания подсудимому.

Смягчающих и отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Переходя к вопросу о виде и размере наказания, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд находит, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, но с определением реальной меры наказания в виде штрафа. Именно такой вид наказания будет отвечать превентивным целям, а также - являться достаточным для достижения целей восстановления социальной справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 304 -308, 314 -316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить в силе до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство – вещество - измельченные части наркосодержащего растения конопля –каннабис (марихуана) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другим лицом, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: А.А. Евладова

Копия верна: Подлинник находится в материалах

уголовного дела №1-161/15: