Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1300/2017 ~ М-1148/2017 от 05.06.2017

Дело № 2-1300/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань                        12 сентября 2017 года.

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Канунниковой Н.А.,

при секретаре Холодкове О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по искуГорячевой Е.Н. к ООО «Торговый дом «НИТИ» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Горячева Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом «НИТИ» о компенсации морального вреда, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. она выходя из здания, расположенного по адресу: <адрес>, поскользнулась на оледенелой территории, упала и получила травму, по поводу которой обращалась в травмпункт. Ответственной организацией за надлежащим состоянием указанной территории является ответчик, которому она направила письменную претензию о компенсации морального вреда в связи с полученной травмой. Причиненный ей моральный вред она оценивает в 100000 руб. Просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 100000 руб., судебные расходы за составление искового заявления в сумме 4000 руб.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Горячева Е.Н., не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явиласьДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ООО «Торговый дом «НИТИ», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд также представителя не направил.

Поскольку истец дважды не явился в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает возможным искГорячевой Е.Н. к ООО «Торговый дом «НИТИ» о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам возможность отмены определения суда по основаниям, установленным ст. 223 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Горячевой Е.Н. к ООО «Торговый дом «НИТИ» о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если они представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки их в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

    Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с таким заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья –