Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4307/2019 ~ М-2903/2019 от 23.05.2019

Дело <номер>

УИД 18RS0<номер>-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2019 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Стех Н.Э.,

при секретаре                ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Центр корпоративной безопасности» о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр корпоративной безопасности» (далее ответчик, ООО «ЦКБ») о взыскании суммы займа в размере 39575000 руб.

Исковые требования мотивировала тем, что <дата> между ФИО1 и ООО «ЦКБ» заключен договор о предоставлении возмездной финансовой помощи участником обществу, на основании которого истец передал ответчику денежные средства в размере 39575000 руб., а ответчик обязал себя возвратить истцу денежные средства и проценты за пользование ими в срок до <дата>. Обязательство по возврату займа ответчиком не исполнено.

В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ООО «ЦКБ» ФИО5 исковые требования не признала, при этом пояснила, что договор о предоставлении возмездной финансовой помощи участником обществу <дата> сторонами действительно был заключен, деньги получены, направлены в ООО «УК «Жилфонд» как оплата по договорам уступки. Долг ФИО1 не был возвращен.

Выслушав мнение представителей истца и ответчика, проверив их полномочия, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

<дата> между ФИО1 (участник) и ООО «ЦКБ» (общество) заключен договор о предоставлении возмездной финансовой помощи участником обществу (далее договор), согласно которому участник передает на условиях договора обществу денежные средства в размере 39575000 руб., а общество обязуется возвратить участнику сумму финансовой помощи и проценты за пользование суммой финансовой помощи в срок и на условиях договора. Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что сумма финансовой помощи предоставляется обществу до <дата>.

<дата> между ФИО1 (участник) и ООО «ЦКБ» (общество) составлен акт передачи денежных средств, в соответствии с которым участник передал, а общество приняло 39575000 руб. в соответствии с договором о предоставлении возмездной финансовой помощи участником обществу от <дата>.

В связи с чем суд полагает договор займа между сторонами заключенным.

<дата> между ФИО1 (участник) и ООО «ЦКБ» (общество) заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении возмездной финансовой помощи участником обществу, которым изменен пункт 1.2 договора о предоставлении возмездной финансовой помощи участником обществу и изложен в следующей редакции: «Сумма финансовой помощи, предоставленной участником обществу, подлежит к возврату в течение 3 месяцев с момента передачи денежных средств представителю ООО «УК «Жилфонд»».

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от <дата>, ООО «УК «Жилфонд» приняло от ФИО5 (согласно выписке из ЕГРЮЛ, с <дата> ФИО5 - директор ООО «ЦКБ») 39575794 руб.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

<дата> + 3 месяца = <дата>. Срок возврата займа наступил.

Факт того, что денежные средства ФИО1 не возвращены, представителем ответчика не оспаривается.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании данной нормы с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 60000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Центр корпоративной безопасности» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр корпоративной безопасности» в пользу ФИО1 сумму займа по договору о предоставлении возмездной финансовой помощи участником обществу от <дата> в размере 39575000 руб., в возмещение расходов по госпошлине 60000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей на компьютере <дата>.

Судья                    Стех Н.Э.