Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-99/2017 (2-6555/2016;) ~ М-4643/2016 от 05.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                           2 февраля 2017 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Хорошиловой Ж.В., при секретаре Ефремовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о признании договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании незаключенным договора обязательного страхования гражданской ответственности , оформленного на ФИО1 В обоснование заявленного требования указало, что    26.11.2015 года в адрес истца поступило заявление о страховой выплате в связи с повреждением транспортного средства <данные изъяты>, в ДТП 13.11.2015г. В подтверждение факта страхования ответственности ответчиком представлена копия полиса . Проверкой ответчика установлено, полис выдан страхователю ФИО2 на срок с 21.06.2015г. по 20.06.2016г. по страхованию ответственности владельца транспортного средства <данные изъяты>. Страхователем ФИО2 уплачена страхования премия в размере 6 024 руб. 63 коп. Денежные средства в счет уплаты страховой премии от ответчика истцу не поступали. Ссылаясь на отсутствие волеизъявления истца на заключения с ответчиком договора страхования, просило признать договор страхования , оформленный на имя ФИО1, незаключенным, и взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заселении.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не поступило.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края по иску ФИО1 к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор страхования должен быть заключен в письменной форме и может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434 ГК РФ) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком (ч.2 ст.940 ГК РФ).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В силу ч. 1 ст. 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Согласно п. 7 ст. 15 Закона об ОСАГО, п. 1.4 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П) при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования.

Форма страхового полиса обязательного страхования установлена Банком России (п. 11 ст. 15 Закона об ОСАГО, Приложение № 3 к Положению о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств).

В соответствии с п. 5. Положения о Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установлено, что по 31 марта 2015 года включительно страховщики могут использовать при заключении договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств бланки страховых полисов, изготовленные до вступления в силу Положения.

Как следует из справки о дорожно – транспортном происшествии, материалов гражданского дела .11.2015г. на <адрес> в г. Петропавловск-Камчатском произошло дорожно-транспортное происшествием с участием Ли К.Б., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, и ФИО1, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности ФИО1

Согласно справке о ДТП риск автогражданской ответственности ФИО1 на момент происшествия был застрахован в САО «ВСК» по полису ЕЕЕ .

26.11.2015г. ФИО1 в САО «ВСК» подано заявление о возмещении убытков по ОСАГО с указанием факта страхования ответственности ФИО1 как владельца транспортного средства <данные изъяты>, по полису ЕЕЕ .

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда по делу от 16.12.2016г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 к САО «ВСК» о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием 13.11.2015г., отказано в связи с недоказанностью факта наличия заключения между ФИО1 и САО «ВСК» договора обязательного страхования по полису .

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

К письменным доказательствам согласно ч. 1 ст. 71 ГПК РФ относятся содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются, в частности, тогда, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ).

По смыслу данной правовой нормы, в случае несогласия страховщика с фактом заключения договора страхования и оспаривания им подлинности представленной страхователем копии страхового полиса, страхователь должен представить подлинник страхового полиса и квитанции об уплате страховой премии, подтверждающие факт страхования.

В извещении ответчику о принятии к производству суда настоящего дела и при подготовке дела к судебному разбирательству ФИО1 предлагалось представить подлинники страхового полиса и квитанции об оплате страховой премии. Вместе с тем, подлинники страхового полиса и квитанции об оплате страховой премии ответчиком суду не представлены, при рассмотрении дела судебной коллегией по гражданским делам Камчатского краевого суда по делу от 16.12.2016г. подлинники страхового полиса и квитанции об оплате страховой премии не предоставлялись, о чем указано в апелляционном определении от 16.12.2016г., в материалах гражданского дела Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края по иску ФИО1 к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлинники страхового полиса и квитанции об оплате страховой премии отсутствуют.

При таких обстоятельствах, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что договор обязательного страхования транспортных средств по полису серии между САО «ВСК» и собственником транспортного средства <данные изъяты>, - ФИО1 не заключался, в связи с чем, требования истца о признании указанного договора незаключенным обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить.

Признать договор обязательного страхования транспортных средств серии от 10 августа 2015 года между САО «ВСК» и собственником транспортного средства <данные изъяты>, ФИО1, незаключенным.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

судья                                                                                       Хорошилова Ж.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2017 года _________

2-99/2017 (2-6555/2016;) ~ М-4643/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
САО "ВСК"
Ответчики
Иванов Валентин Валерьевич
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Судья
Хорошилова Жанна Вячеславовна
Дело на странице суда
p-kamchatsky--kam.sudrf.ru
05.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2016Передача материалов судье
10.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.10.2016Предварительное судебное заседание
12.10.2016Судебное заседание
02.02.2017Производство по делу возобновлено
02.02.2017Судебное заседание
13.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2017Дело оформлено
19.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее