Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2033/2023 ~ М-1796/2023 от 01.08.2023

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 августа 2023 года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зародова М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подпориной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2033/2023 по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Кинельский» Маркина Д.В. к Стениной О. А. об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник МО МВД России «Кинельский» Маркин Д.В. обратился в Кинельский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Стениной О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением Кинельского районного суда Самарской области установлен административный надзор сроком на 3 года с применением следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или учебой; обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации. Решением Кинельского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде явки 1 раз в месяц, а в совокупности 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на весь срок административного надзора. Решением Кинельского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Кинельского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен до ДД.ММ.ГГГГ с установлением дополнительного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 21:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или учебой. Из справки-объективки по месту жительства следует, что Стенина О.А. проживает с матерью. Не работает. Замечена в злоупотреблении спиртными напитками. Состоит на динамическом учете у врача – нарколога с диагнозом синдром зависимости от алкоголя 2 степени, от наблюдения и лечения уклоняется. В ДД.ММ.ГГГГ году неоднократно привлекалась к административной ответственности. Периодически поступают жалобы от матери на аморальное поведение в быту Стениной О.А. Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ Стенина О.А. признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ Стенина О.А. признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Просит суд установить на весь срок административного надзора дополнительные ограничения в виде явки один раз в месяц, а в совокупности три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 20:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или учебой.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помощник Кинельского межрайонного прокурора Хлебунова А.К. в заключении поддержала административное исковое заявление.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В силу части 7 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением Кинельского районного суда Самарской области установлен административный надзор сроком на 3 года с применением следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или учебой; обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

Решением Кинельского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде явки 1 раз в месяц, а в совокупности 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на весь срок административного надзора.

Решением Кинельского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен до ДД.ММ.ГГГГ с установлением дополнительного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 21:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или учебой.

Из справки-объективки по месту жительства следует, что Стенина О.А. проживает с матерью. Не работает. <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ году неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ Стенина О.А. признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ Стенина О.А. признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, Стенина О.А. несмотря на проводимые профилактические мероприятия на путь исправления не встала, нарушает обязанности, возложенные на нее судом.

В связи с изложенным, имеются достаточные основания для установления Стениной О.А. дополнительных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 20:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой, поскольку указанные ограничения являются необходимыми и соразмерными, обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Кинельский» Маркина Д.В. к Стениной О. А. об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Дополнить Стениной О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, на срок административного надзора ограничения, ранее установленные решением Кинельского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

1) обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 20:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд Самарской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 14 августа 2023 года.

Судья <данные изъяты>