Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3492/2017 от 26.01.2017

Судья Зубова И.Э. Дело № 33-3492/17

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Воронко В.В., Савоскиной И.И.,

при секретаре Козловой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 февраля 2017 года частную жалобу Ермаковой Н.Н. на определение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 22 сентября 2016 года об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

У С Т А Н О В И Л А:

Ерамакова Н.Н. обратилась в суд с иском к МУП УК «Васильевское» о возмещении ущерба, причиненного заливом.

Определением от 22.09.2016 суд утвердил заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратил производство по делу.

В частной жалобе Ермакова Н.Н. просит об отмене указанного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как усматривается из материалов гражданского дела, текст мирового соглашения был подписан сторонами и приобщен к материалам дела. Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Сторонам были разъяснены положения правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Представитель истицы, действовавший при заключении с ответчиком мирового соглашения по доверенности, был наделен полномочиями по заключению мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно, в соответствии с требованиями процессуального законодательства утвердил по делу мировое соглашение и прекратил производство по делу.

Частная жалоба Ермаковой Н.Н. не содержит доводов, опровергающих выводы суда.

Определение является законным и обоснованным, и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 22 сентября 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Ермаковой Н.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи