Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1006/2019 от 15.08.2019

КОПИЯ

Мировой судья Соболева А.Ю. Дело № 12-1006/2019

66MS0037-01-2019-003100-17

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

09 октября 2019 года г. Екатеринбург

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев жалобу Аскарова А.Р., действующего в интересах ООО «Дюна-Строй», на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга Соболевой А.Ю., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №10 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга, от 02.08.2019, вынесенное в отношении ООО «Дюна-строй» (ИНН 6671013577, ОГРН1156658027195, дата регистрации в качестве юридического лица 02.06.2015, юридический адрес: г.Екатеринбург, ул.8 Марта, д.49 оф.415) по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 200000 рублей,

установил:

ООО «Дюна-Строй», расположенное по адресу: г.Екатеринбург, ул. 8 Марта, 49 оф.415, в срок до 12.05.2019 года включительно не оплатило административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, чем совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За данное нарушение ООО «Дюна-Строй» мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Соболевой А.Ю., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №10 Ленинского судебного района, привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 200000 рублей.

В жалобе защитник ООО «Дюна-Строй» Аскаров А.Р. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. В обоснование жалобы указывает на оплату штрафа на момент составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отсутствия каких-либо тяжких последствий для охраняемых общественных отношений, вызванных неуплатой административного штрафа в установленный законом срок.

В судебном заседании защитник ООО «Дюна-Строй» Аскаров А.Р. доводы жалобы поддержал. Дополнительно пояснил, что уплата штрафа не была произведена в установленный законом срок в связи с тем, что документы на его уплату были утеряны сотрудниками бухгалтерии.

Главный специалист правового отдела Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области Туманова И.А. просила постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу защитника юридического лица без удовлетворения. Пояснила, что штраф за совершение административного правонарушения был оплачен юридическим лицом только после извещения о составлении протокола об административном правонарушении по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав дело об административном правонарушении, выслушав объяснения защитника ООО «Дюна-Строй» Аскарова А.Р., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении суд приходит к следующим выводам.

Положениями ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из протокола об административном правонарушении от 05.07.2019 г. следует, что в отношении ООО «Дюна-Строй» заместителем директора Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области Р. вынесено постановление № 29-05-26-74 от 30.01.2019 года по ч. 1 ст. 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100000 рублей. Постановление вступило в законную силу 12.03.2019 года. Срок для добровольной уплаты штрафа истек 12.05.2019 года. В указанный период, установленный законом, обязанность по уплате административного штрафа юридическим лицом ООО «Дюна-Строй», добровольно не исполнена.

В соответствии с постановлением № 29-05-26-74 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 30.01.2019 года, вынесенным заместителем директора Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области Р., ООО «Дюна-Строй» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 100000 рублей. На постановлении имеется отметка о вступлении в силу 12.03.2019 года.

Из служебной записки заместителя начальника отдела финансово-экономического учета и администрирования доходов С. следует, что по состоянию на 18.06.2019 года административный штраф по постановлению о назначении административного наказания от 30.01.2019 г. не оплачен.

Согласно копии платежного поручения штраф ООО «Дюна-Строй» оплачен лишь 04.07.2019 года, то есть с нарушением предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

Указанные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены мировым судьей в соответствии с нормами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми доказательствами, а их совокупность – достаточной для признания вины ООО «Дюна-Строй» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеприведенными доказательствами, полученными в соответствии с требованиями норм административного законодательства, подтверждается, что ООО «Дюна-Строй» допустило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам защитника Аскарова А.Р. в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ООО «Дюна-Строй» были приняты все меры по выполнению требований закона об уплате штрафа в установленный срок. В соответствии со ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ООО «Дюна-Строй» с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа не обращалось. В связи с чем оснований для освобождения от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения суд не усматривает. Кроме того, суд также принимает во внимание то обстоятельство, что штраф по постановлению от 30.01.2019 года оплачен только лишь после получения юридическим лицом уведомления о явке для составления протокола по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, правонарушение ООО «Дюна-Строй» правильно квалифицировано мировым судьей по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Каких-либо существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления, мировым судьи, не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены вынесенного по делу судебного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Екатеринбурга Соболевой А.Ю., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №10 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга, от 02.08.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Дюна-Строй» оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения.

Судья /подпись/ А.С. Белых

Копия верна.

Судья А.С. Белых