Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2013 от 01.04.2013

Дело № 1- 72/2013 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 16 апреля 2013 года

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Зеленкова Н.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

Калачеевского района Воронежской области Лесик Д.В.

подсудимого Гребенникова С.Б.

защитника Бесединой М.П.,

представившего удостоверение и ордер

при секретаре Краснолуцкой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, материалы уголовного дела в отношении Гребенникова Сергея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого:

- <данные изъяты>.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гребенников С.Б. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, точная дата в ходе дознания не установлена, Гребенников С.Б., находился во дворе домовладения расположенного по адресу <адрес>, где обнаружил дикорастущие растения рода конопля. После чего, имея прямой умысел на незаконные приобретение и последующее хранение наркотических средств, без цели сбыта, путем срывания дикорастущих растений рода конопля, незаконно приобрел вещество растительного происхождения. После чего приобретенное вещество растительного происхождения. После чего приобретенное вещество растительного происхождения перенес в свое жилище по <адрес>, где высушил его, измельчил, часть измельченного вещества хранил на веранде дома, а часть хранил в помещении гаража до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска в жилище Гребенникова С.Б. и в помещении гаража сотрудниками полиции обнаружено и изъято, указанное выше вещество растительного происхождения.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, приобретенное и хранимое Гребенниковым С.Б. вещество растительного происхождения является наркотическим средством марихуана (каннабис) весом в высушенном состоянии 7,7 грамма.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, приобретенное и хранимое Гребенниковым С.Б. вещество растительного происхождения является наркотическим средством марихуана (каннабис) весом в высушенном состоянии 28,0 грамма.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681

(ред. от 23.11.2012) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список №1), марихуана отнесена к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года N 1002 (ред. от 23.11.2012) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров

наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ» (список № 1) масса наркотического средства марихуана весом в высушенном состоянии 7, 7 грамма и 28,0 грамма является значительным размером.

Подсудимый Гребенников С.Б. заявил ходатайство в порядке ст. ст. 314 ч. 1, 315 УПК РФ о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлением в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Гребенников С.Б. пояснил, что осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с защитником, свою вину в инкриминируемых ему деяниях он признает полностью.

Подсудимому Гребенникову С.Б. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимым, заявленным в соответствие с требованиями ст. ст. 314 ч. 1, 315 УПК РФ.

Выслушав подсудимого Гребенникова С.Б., его защитника, прокурора, учитывая, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.

Суд находит вину подсудимого Гребенникова С.Б. доказанной, его действия правильно квалифицированы стороной обвинения по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Принимая во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, вину признает, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Смягчающие его наказание обстоятельства: нет.

Отягчающие его наказание обстоятельства: нет.

Суд назначает Гребенникову С.Б. наказание с учетом требований ст. 316 УПК РФ, ст. 62. ч. 5 УК РФ - назначение наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенного им преступления, суд считает необходимым назначить Гребенникову С.Б. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гребенникова Сергея Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гребенникову Сергею Борисовичу наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В период испытательного срока обязать Гребенникова Сергея Борисовича:

- 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Гребенникову Сергею Борисовичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: пластиковая бутылку без дна со следами тетрагидроканнабинола, цоколь лампочки с сеткой со следами массой 7, 5 грамма, наркотическое средство «марихуана» (каннабис), массой 27,8 грамма уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Дело № 1- 72/2013 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 16 апреля 2013 года

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Зеленкова Н.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

Калачеевского района Воронежской области Лесик Д.В.

подсудимого Гребенникова С.Б.

защитника Бесединой М.П.,

представившего удостоверение и ордер

при секретаре Краснолуцкой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, материалы уголовного дела в отношении Гребенникова Сергея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого:

- <данные изъяты>.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гребенников С.Б. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, точная дата в ходе дознания не установлена, Гребенников С.Б., находился во дворе домовладения расположенного по адресу <адрес>, где обнаружил дикорастущие растения рода конопля. После чего, имея прямой умысел на незаконные приобретение и последующее хранение наркотических средств, без цели сбыта, путем срывания дикорастущих растений рода конопля, незаконно приобрел вещество растительного происхождения. После чего приобретенное вещество растительного происхождения. После чего приобретенное вещество растительного происхождения перенес в свое жилище по <адрес>, где высушил его, измельчил, часть измельченного вещества хранил на веранде дома, а часть хранил в помещении гаража до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска в жилище Гребенникова С.Б. и в помещении гаража сотрудниками полиции обнаружено и изъято, указанное выше вещество растительного происхождения.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, приобретенное и хранимое Гребенниковым С.Б. вещество растительного происхождения является наркотическим средством марихуана (каннабис) весом в высушенном состоянии 7,7 грамма.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, приобретенное и хранимое Гребенниковым С.Б. вещество растительного происхождения является наркотическим средством марихуана (каннабис) весом в высушенном состоянии 28,0 грамма.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681

(ред. от 23.11.2012) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список №1), марихуана отнесена к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года N 1002 (ред. от 23.11.2012) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров

наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ» (список № 1) масса наркотического средства марихуана весом в высушенном состоянии 7, 7 грамма и 28,0 грамма является значительным размером.

Подсудимый Гребенников С.Б. заявил ходатайство в порядке ст. ст. 314 ч. 1, 315 УПК РФ о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлением в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Гребенников С.Б. пояснил, что осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с защитником, свою вину в инкриминируемых ему деяниях он признает полностью.

Подсудимому Гребенникову С.Б. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимым, заявленным в соответствие с требованиями ст. ст. 314 ч. 1, 315 УПК РФ.

Выслушав подсудимого Гребенникова С.Б., его защитника, прокурора, учитывая, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.

Суд находит вину подсудимого Гребенникова С.Б. доказанной, его действия правильно квалифицированы стороной обвинения по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Принимая во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, вину признает, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Смягчающие его наказание обстоятельства: нет.

Отягчающие его наказание обстоятельства: нет.

Суд назначает Гребенникову С.Б. наказание с учетом требований ст. 316 УПК РФ, ст. 62. ч. 5 УК РФ - назначение наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенного им преступления, суд считает необходимым назначить Гребенникову С.Б. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гребенникова Сергея Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гребенникову Сергею Борисовичу наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В период испытательного срока обязать Гребенникова Сергея Борисовича:

- 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Гребенникову Сергею Борисовичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: пластиковая бутылку без дна со следами тетрагидроканнабинола, цоколь лампочки с сеткой со следами массой 7, 5 грамма, наркотическое средство «марихуана» (каннабис), массой 27,8 грамма уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

1версия для печати

1-72/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
помощник прокурора Лесик Дмитрий Владимирович
Другие
Гребенников Сергей Борисович
Беседина Марта Павловна
Суд
Калачеевский районный суд Воронежской области
Судья
Зеленкова Наталья Васильевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kalacheevsky--vrn.sudrf.ru
01.04.2013Регистрация поступившего в суд дела
02.04.2013Передача материалов дела судье
02.04.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.04.2013Судебное заседание
16.04.2013Провозглашение приговора
18.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2013Дело оформлено
05.09.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее