Определение по делу № 2-2002/2021 ~ М-1112/2021 от 05.03.2021

Дело №2-2002/2021

УИД: 03RS0007-01-2021-001675-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 мая 2021 года                                                                               г.Уфа

Советский районный суда г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,

при секретаре Ивановой Ю.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску Юнусовой Р. Р., Юнусовой Г. А., Юнусова Р. Р. к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

Юнусова Р.Р., Юнусова Г.А., Юнусов Р.Р. обратились в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о взыскании убытков в размере 785512,84 руб., причиненных незаконными действиями службы судебных приставов в рамках исполнительного производства ...-ИП от < дата >

По данному гражданскому делу было назначено судебное заседание на < дата >, однако истцы Юнусова Р.Р., Юнусова Г.А., Юнусов Р.Р. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Так же истцы, и их представитель не явились на судебное заседание, назначенное на < дата >, о чем были надлежаще извещены.

Представители ответчиков Федеральная служба судебных приставов России, Управление Федеральной службы судебных приставов России по ... и иные лица участвующие в деле извещенные о слушании дела надлежащим образом на судебное заседание не явились.

Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела и сообщений об уважительности причин не явки, с приложением документов, подтверждающих уважительность не явки в судебное заседание, в суд не поступало, что свидетельствует об отсутствии в настоящее время интереса у истца в рассмотрении указанного дела по существу.

В соответствии с чч.1, 3 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Таким образом, истцы Юнусова Р.Р., Юнусова Г.А., Юнусов Р.Р. не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову, также как и их представитель по доверенности, а ответчик не требует рассмотрения по существу, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФР, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Юнусовой Р. Р., Юнусовой Г. А., Юнусова Р. Р. к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ... о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями должностных лиц службы судебных приставов, - оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения по данному делу не препятствует истцу повторному обращению в суд в общем порядке.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ через Советский районный суд ... в течении 15 дней со дня его принятия.

Судья                                    Э.Р. Абузарова