Дело № 4/13-57/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июня 2011г. г.Новороссийск
Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:
председательствующего Дьяченко Р.А.,
с участием ст.помощника прокурора г.Новороссийска Разумовой Т.А.,
осужденного Заворотинского И.В.,
представителя УИИ № 23 УФСИН России по КК Селищева С.А.,
при секретаре Смирновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Заворотинского <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей – 1993г.р. и 2002г.р., не работающего, военнообязанного, осужденного приговором Ленинского районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года, со штрафом 50000 рублей, с ограничением свободы на срок 1 год, на основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание условно, с испытательным сроком 2 года, о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.11г. «О внесении изменений в УК РФ» и сокращении назначенного наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Заворотинский И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, со штрафом 50000 рублей, с ограничением свободы на срок 1 год, на основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание условно, с испытательным сроком 2 года.
ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г.Новороссийска поступило ходатайство Заворотинского И.В. о снижении срока назначенного наказания, в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
Осужденный Заворотинский И.В. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, просил снизить ему назначенное наказание.
Представитель УИИ № 23 УФСИН России по КК Селищев С.А. просил разрешить заявленное ходатайство осужденного на усмотрение суда и в соответствии с действующим законодательством.
Участвующий в деле ст.помощник прокурора г.Новороссийска Разумова Т.А. возражала против сокращения назначенного осужденному Заворотинскому И.В. наказания, так как новым уголовным законом положение осужденного не улучшено.
Суд, выслушав представителя УИИ № 23 УФСИН России по КК, осужденного, заключение прокурора, изучив представленные материалы, находит ходатайство Заворотинского И.В. подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно п.13 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в частности: о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
Заворотинский И.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ.
11.03.2011 г. вступил в законную силу Федеральный закон № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ», внесены изменения в ч.3 ст.159 УК РФ, а именно:
- в статье 158: в абзаце пятом части третьей слова «от двух» исключить;
Как следует из ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Однако, согласно ч.2 ст.10 УК РФ, наказание подлежит сокращению лишь в случае, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом.
Из приговора Ленинского районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при рассмотрении и назначении наказания суд первой инстанции пришел к выводу о возможности назначения Заворотинскому И.В. наказания, не связанного с лишением свободы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. При назначении наказания суд, постановивший приговор, не усмотрел оснований для применения ст.64 УК РФ, за совершенное преступление назначил наказание в пределах санкции статьи.
Наказание Заворотинскому И.В. было определено с учетом всех требований УК РФ, верхний предел санкции ч.3 ст.158 УК РФ в результате изменений, внесенных в УК РФ, остался без изменения. Категория преступления осталась без изменения.
Судом Заворотинскому И.В. назначено наказание в пределах санкции статьи УК РФ, как действовавшей на момент вынесения приговора, так и в пределах статьи уголовного закона, с учётом внесенных в неё изменений.
С учетом изложенного, оснований для сокращения назначенного приговором Ленинского районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наказания не имеется. Фактически новым уголовным законом положение Заворотинского И.В. не улучшено.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.396-399 УПК РФ, ст.10 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Заворотинского <данные изъяты>, осужденного приговором Ленинского районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года, со штрафом 50000 рублей, с ограничением свободы на срок 1 год, на основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание условно, с испытательным сроком 2 года, о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.11г. «О внесении изменений в УК РФ» и сокращении назначенного наказания, – оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии постановления.
Председательствующий