Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4781/2012 ~ М-3428/2012 от 23.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2012 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Разбираеву В.Д. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 обратился с иском к Разбираеву В.Д. о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>, взыскании по нему задолженности в размере 770048.73 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10900.49 рублей.

В судебное заседание представитель истца Бурцев В.С. не явился, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, суд полагает, что отказ от исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц.

Учитывая, что производство по делу подлежит прекращению, принятые судом меры по обеспечению иска подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 144, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный представителем истца отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Разбираеву В.Д. о взыскании задолженности - прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска принятые на основании определения Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> в виде наложения ареста на имущество ответчика Разбираева В.Д. в пределах заявленных исковых требований 770048 рублей 73 копейки.

Разъяснить сторонам, что, согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий: А.С. Харитонов