Решение по делу № 2-3695/2015 ~ М-2559/2015 от 17.03.2015

дело 2-3695/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи И.Ф. Зинатуллиной,

при секретаре Э.Р. Рамазановой,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Открытого акционерного общества «Социнвестбанк» к ФИО1 об обращении взыскания на наследуемое имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Социнвестбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на наследуемое имущество должника.

В обоснование заявления указала, что Решением Кировского районного суда г. Уфы РБ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность в пользу ОАО «Социнвестбанк» по кредитному договору № от 16.09.2008г. в размере 592 347,31 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 9 955,97 руб. Выдан исполнительный лист ВС №030371492, который предъявлен на исполнение в Кировский РОСП г. Уфы УФССП РФ по РБ, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.

Решением Кировского районного суда г. Уфы РБ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность в пользу ОАО «Социнвестбанк» по кредитному договору в размере 1 761 790,46 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 008,95 руб. Выдан исполнительный лист ВС №№, который предъявлен на исполнение в Кировский РОСП г. Уфы УФССП РФ по РБ, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.

До настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены, в добровольном порядке решения суда должник не исполняет.

В соответствии с ответами из регистрирующих органов имущество, на которое возможно обратить взыскание, за должником не зарегистрировано.

На основании ответа нотариуса ФИО7 на запрос судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов г. Уфы, должник ФИО1 01.06.1968г.р. является наследником по закону, принявшим наследство по наследственному делу к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве наследственного имущества, заявлены:

денежные средства, находящиеся в ОАО «Сбербанк России»;

доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ,
г. Уфа, <адрес>.

На основании изложенного истец просит суд:

Обратить взыскание на причитающее ФИО1
ФИО5 наследственное имущество - денежные
средства, находящиеся в ОАО «Сбербанк России»;

Обратить взыскание на причитающее ФИО1
ФИО5 наследственное имущество - доля в праве
собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, г.
Уфа, <адрес>;

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату
государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч)
рублей.

В последующем истец уточнил исковые требования, в обоснование которых указал, что ПАО «Соцйнвестбанк» обратилось с исковым заявлением в Кировский районный суд г. Уфы об обращении взыскания на наследуемое имущество должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В исковом заявлении ПАО «Соцйнвестбанк» просило суд обратить взыскание на наследуемое имущество ФИО1: денежные средства, находящиеся в ОАО «Сбербанк России»; доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, а так же взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от нотариуса ФИО7 судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Уфы ФИО8 получен ответ на запрос о составе наследуемого имущества, в связи с чем возникла необходимость уточнения заявленных исковых требований.

На основании изложенного истец просит суд:

Обратить взыскание на наследуемое имущество ФИО1:

На 1/4 долю в праве собственности на денежные средства, находящиеся
на счете № в ОАО «Сбербанк России», что
составляет 26 232,55 руб.;

На 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по
адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>,
<адрес>.

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Социнвестбанк» не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 и третье лицо судебный пристав – исполнитель Кировского Г/РОСП г. Уфы УФССП РФ по РБ не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании решения Кировского районного суда г. Уфы РБ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность в пользу ОАО «Социнвестбанк» по кредитному договору № от 16.09.2008г. в размере 592 347,31 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 9 955,97 руб. Выдан исполнительный лист ВС №№, который предъявлен на исполнение в Кировский РОСП г. Уфы УФССП РФ по РБ, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.

На основании решения Кировского районного суда г. Уфы РБ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность в пользу ОАО «Социнвестбанк» по кредитному договору в размере 1 761 790,46 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 008,95 руб. Выдан исполнительный лист ВС №030400346, который предъявлен на исполнение в Кировский РОСП г. Уфы УФССП РФ по РБ, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.

Согласно ответу нотариуса ФИО7 на запрос суда следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследниками по закону, принявшими наследство, являются: дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>;

супруг – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>.

В качестве наследственного имущества, заявлены:

денежные средства, находящиеся в ОАО «Сбербанк России»;

доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>.

ФИО1 является наследницей на:

- 1/4 (одну четвертую) долю в праве собственности на денежные средства,
находящиеся в ОАО «Сбербанк России» (на 1/2 долю денежных средств выделяется право собственности пережившего супруга, на оставшуюся 1/2 долю выдается в равных долях (по ? доле) свидетельство о праве на наследство по закону супругу и дочери наследодателя);

- 1/4 (одну четвертую) долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес> (на 1/2 долю в праве собственности на квартиру выделяется право собственности пережившего супруга, на оставшуюся 1/2 долю выдается в равных долях (по 1/2 доле) свидетельство о праве на наследство по закону супругу и дочери наследодателя).

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1153 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностном/ лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание независимо от того, где и в чьем фактическом ведении и (или) пользовании оно находится.    

Соответственно, по истечении шести месяцев с момента открытия наследства взыскатель не лишен права обратиться в суд с заявлением об обращении взыскания на принятое должником наследственное имущество, в отношении которого последним не получено свидетельств о праве на наследство и не произведена регистрация права собственности.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 не была признана судом не принявшей наследственное имущество, суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя и их удовлетворении.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Социнвестбанк» к ФИО1 об обращении взыскания на наследуемое имущество должника, удовлетворить.

Обратить взыскание на наследуемое имущество ФИО1:

На 1/4 долю в праве собственности на денежные средства, находящиеся
на счете № в ОАО «Сбербанк России», что
составляет 26 232,55 руб.

На 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по
адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>,
<адрес>.

Взыскать с ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества «Социнвестбанк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

    Судья                  И.Ф. Зинатуллина