Мотивированное решение по делу № 02-4148/2019 от 22.03.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретарях фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4148/2019 по иску Саламовой фио кызы к наименование организации о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио кызы обратилась в суд с иском к наименование организации о защите прав потребителей, указав, что между сторонмаи был заключен договор об оказании юридических услуг № 2 от дата, по которому ответчик должен был подготовить документы об обращении взыскания по исполнительному листу от дата ФС ...--- исполнительное производство ...--- от дата для подачи в отдел Федеральной службы судебных приставов; подготовить документы для Арбитражного суда с целью замен стороны в судебном процессе, осуществить представление интересов заказчика в ФССП России и принять все необходимые меры с целью прекращения или окончания вышеназванного исполнительного производства, осуществить представление интересов заказчика в судебном процессе при замене стороны. Стоимость услуг по договору составила сумма дата истец частично оплатила услуги по договору в размере сумма Однако ответчик оказал услуги ненадлежащего качества, ввел ее в заблуждение относительно исполнения услуги. Так, как истец отказывается от исполнения договора об оказании услуги наименование организации, требует возврата сумма уплаченных за не оказанные услуги.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, штраф.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика фио в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в отзыве и дополнению к нему, согласно которых услуги по договору были полностью исполнены ответчиком, однако не оплачены заказчиком, исполнительное производство в отношении истца окончено. Иск о защите прав потребителей подан истцом после получения ею требования об оплате услуг по договору в полном объеме.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 1, 4 ст. 421 ГПК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ст. 779 ГК РФ).

Согласно ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с обязательствами и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалам дела, что дата между наименование организации (исполнитель) и фио кызы (заказчик) был заключен договора на оказание юридических услуг № 2, предметом которого согласно п. 1.2 являлось подготовка документов об обращении взыскания по исполнительному листу дата № ФС 001909885, исполнительное производство ...--- от дата для подачи в отел ФССП России, подготовить документы для Арбитражного суда с целью замены стороны в судебном процессе (правопреемство), осуществить представительство интересов заказчика в ФССП России и принять необходимые меры с целью прекращения или окончания исполнительного производства, возбужденного в отношении заказчика, осуществить представительство интересов заказчика в судебном процессе при замере стороны в судебном процессе.

Стоимость услуг по договору определена в п. 4.1 и составила сумма, порядок оплаты – в п. 4.2, а именно: сумма в срок до дата и сумма в течение 3 календарных дней с момента вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства и или в течение 3 рабочих дне с даты появления на официальном сайте ФССП России записи об окончании исполнительного производства.

Согласно представленной в материалы дела выписки Тинькофф Банк дата со счета фио в счет оплаты услуг по договору об оказании юридических услуг была переведена сумма в размере сумма (Л.д. 19).

Из представленных стороной ответчика документов, следует, что дата между наименование организации и фио кызы был заключен договор № 1 уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий (фио) принимает право требования к наименование организации в части взыскания сумма и обязуется оплатить принимаемое право.

Определением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А40-146593/16-159-1238 произведена замена наименование организации на фио кызы в части взыскания сумма по договору № 1 от дата.

дата в ОСП по адрес направлено заявление об обращении взыскания на имущество должника с приложением.

дата судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес вынесено постановление, которым исполнительное производство ...--- окончено.

дата наименование организации обратилась к фио кызы с требованием о внесении оплаты в размере сумма, так как услуги по договору на оказание юридической помощи от дата выполнены в полном объеме.

Оценивая исследованные по делу доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Таким образом, к договорам об оказании юридических услуг применяются положения гл. 39 ГК РФ.

Также в силу положений ст. 783 ГК РФ, общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В силу ч. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Требования истца о возврате уплаченных по договору денежных средств в связи с ее отказом от исполнения договора были заявлены после исполнения его условий. Доказательств того, что истец до получения требования ответчика об окончательном расчете по договору об оказании юридических услуг обращался к ответчику с заявлением о расторжении договора стороной истца, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает требования истца о взыскании денежных средств по договору, не подлежащими удовлетворению, поскольку, согласно представленным доказательствам, ответчик исполнил, указанные в договоре обязательства в полном объеме.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, а также судебных расходов удовлетворению также не подлежат, так как данные требования является производным от требований о взыскания денежных средств, в удовлетворении которых судом отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Саламовой фио кызы к наименование организации о защите прав потребителей отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено дата.