Дело № 2-1366/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 апреля 2014 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска
в составе:
председательствующего судьи: Л.Г. Пасечной,
при секретаре: А.В. Малышевой,
с участием представителя заявителя В.Ю. Минкиной, действующей на основании доверенности № *** от 09 декабря 2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании недвижимого имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области (далее Территориальное управление Росимущества в Мурманской области) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным недвижимого имущества – дюралевой лодки (бортовой номер ***) с подвесным мотором «SUZUKI», (заводской номер ***) и передаче ее для последующего распоряжения в ТУ Росимущества в Мурманской области. Указанное имущество находится на хранении на складской территории ПУ ФСБ России по Мурманской области по адресу: ***.
В обоснование заявления указало, что 23.03.2011 года сотрудниками ПУ ФСБ России по Мурманской области на причальной линии губы Урица ЗАТО п. Видяево Мурманской области обнаружена и изъята дюралевая лодка (бортовой номер ***) с подвесным мотором «SUZUKI», (заводской номер ***). В районе обнаружения лодки найдена продукция переработки камчатского краба, упакованная в 22 полипропиленовых мешках.
28.03.2011 по данному факту возбуждено уголовное дело по п. «б» части 1 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации.
04.04.2011 года дюралевая лодка (бортовой номер ***) с подвесным мотором «SUZUKI» (заводской номер ***) изъята и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.
Владелец указанного имущества установлен не был.
Постановлением от 26.12.2013 года уголовное дело № *** прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 213 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации дознавателем определена судьба вещественного доказательства. Согласно постановлению от 26.12.2013 года вещественное доказательство: дюралевая лодка (бортовой номер ***) с подвесным мотором «SUZUKI» (заводской номер ***) передается Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области.
У Территориального управления Росимущества в Мурманской области отсутствуют какие-либо сведения о собственнике указанного имущества, прав на него до настоящего времени никем не заявлено.
Просило признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Территориальное управление Росимущества в Мурманской области недвижимое имущество, находящееся на хранении на складской территории ПУ ФСБ России по Мурманской области по адресу: город Мурманск, ул. ***, д. ***: дюралевую лодку (бортовой номер ***) с подвесным мотором «SUZUKI» (заводской номер ***).
Представитель заявителя Минкина В.Ю. в судебном заседании требования поддержала, по основаниям указанным в заявлении. Пояснила, что дюралевая лодка (бортовой номер ***) с подвесным мотором «SUZUKI» (заводской номер ***) является недвижимым имуществом, поскольку относится к классу маломерных судов и подлежит регистрации в едином государственном реестре маломерных судов. Кроме того до настоящего времени никто на указанное имущество право собственности не заявлял.
Заинтересованное лицо – Пограничное управление ФСБ России по Мурманской области своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии со статьей 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам относятся подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты.
Судом установлено, что 23.03.2011 года сотрудниками ПУ ФСБ России по Мурманской области на причальной линии губы Урица ЗАТО п. Видяево Мурманской области обнаружена и изъята дюралевая лодка (бортовой номер ***) с подвесным мотором «SUZUKI», (заводской номер ***).
В районе обнаружения лодки найдена продукция переработки камчатского краба, упакованная в 22 полипропиленовых мешках.
28.03.2011 по данному факту возбуждено уголовное дело по п. «б» части 1 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации. 04.04.2011 года дюралевая лодка (бортовой номер ***) с подвесным мотором «SUZUKI», (заводской номер ***) изъята и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.
Владелец указанного имущества установлен не был.
Постановлением от 26.12.2013 уголовное дело № *** прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования. В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 213 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации дознавателем определена судьба вещественного доказательства. Согласно постановлению от 26.12.2013 года вещественное доказательство: дюралевая лодка (бортовой номер ***) с подвесным мотором «SUZUKI» (заводской номер ***) передается Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области.
Из заявления и представленных материалов следует, что до настоящего времени собственник указанного имущества свои права на него не заявил. Доказательств обратного суду не представлено.
Указанная лодка относится к классу маломерных судов и подлежит регистрации в едином реестре маломерных судов, по смыслу статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации является недвижимой вещью.
В соответствии с ч. 2 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту её нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.
При таких обстоятельствах заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту её нахождения органом уполномоченным управлять муниципальным имуществом.
Таким образом, подача заявления о признании недвижимого имущества бесхозяйным Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области законом не предусмотрена.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***:
░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░ ***) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «SUZUKI», (░░░░░░░░░ ░░░░░ ***) – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.