Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-128/2014 от 15.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 апреля 2014 года                               г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Горобец И.В., находящегося по адресу: г. Краснотурьинск, ул. Карпинского, д.16,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Парфенова Е. А., <данные изъяты>

установил:

<дата обезличена> Парфенов Е.А., находясь по адресу: <адрес обезличен>, не выполнил законное требование сотрудника Серовского МРО УФСКН России по Свердловской области, находящегося при исполнении служебных обязанностей, о прохождении медицинского освидетельствования в связи с подозрением в потреблении наркотических средств при наличии внешних признаков опьянения: блеска склер глаз, тремора пальцев рук, невнятной речи.

В судебном заседании Парфенов Е.А. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что от прохождения медицинского освидетельствования отказался, поскольку употребил наркотическое средство – дезоморфин - 11.04.2014. Тест показал бы положительный результат.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно подпункту 2 пункта 5 Регламента Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, утвержденного приказом этой службы от 19.01.2009 № 20, одними из основных задач ФСКН России являются выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации, соответственно, к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» медицинскому освидетельствованию подлежит лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи.

Согласно постановления о направлении на медицинское освидетельствование от 14.04.2014, вынесенного оперуполномоченным Серовского МРО УФСКН России по Свердловской области ФИО 1, у Парфенова Е.А. имелись внешние признаки наркотического опьянения, а именно: блеск склер глаз, тремор пальцев рук, невнятная речь.

Из названого постановления следует, что Парфенов Е.А. не согласен с прохождением медицинского освидетельствования, о чем имеется его подпись.

Отказ Парфенова Е.А. от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается также его письменными объяснениями и протоколом № об административном правонарушении от 14.04.2014, где имеется его подпись.

Отказ от прохождения данного медицинского освидетельствования является неповиновением законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, поэтому действия Парфенова Е.А. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Ранее, в течение одного года, Парфенов Е.А. привлекался к административной ответственности, в том числе, за совершение аналогичного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, вину признал.

На основании статьями 3.9, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ 21:00 ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░