Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4518/2012 ~ М-4087/2012 от 24.08.2012

Дело <номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

<дата обезличена> Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Хныкиной А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пушкиной С.А. к комитету градостроительства администрации <адрес обезличен> о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,

установил:

в судебные заседания, назначенные на <дата обезличена> и <дата обезличена> истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика также не явился в судебное заседание.

В соответствии со статьей 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно положениям статьи 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае неявки по вторичному вызову истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.

Как следует из материалов дела, истец не явился в суд по вторичному вызову, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения заявления.

При таких обстоятельствах исковое заявление Пушкиной С.А. суд оставляет без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причины его отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Пушкиной С.А. - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины их отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Т.Н. Никитенко