Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2543/2020 ~ М-2481/2020 от 18.08.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2020 года                                 г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                Селезневой Е.И.,

при секретаре судебного заседания        Жирухиной Я.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ИФНС по <адрес> к Балабекяну Н.Н. о взыскании налога на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Промышленному району г.Самара обратилась в суд с административным иском к Балабекяну Н.Н. о взыскании налога на имущество физических лиц на общую сумму 44 956,93руб., из которых налог на имущество физических лиц за 2017г. – 44 298руб., пени по налогу на 658,93руб.

В обоснование иска налоговый орган сослался на то, что Балабекян Н.Н. ИНН № состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>.

          В установленный законом срок обязанность по уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. не была исполнена, в связи с чем образовалась задолженность. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Советского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ о взыскании в доход бюджета недоимки по налогам. ДД.ММ.ГГГГ. в связи с поступившими возражениями судебный приказ был отменен определением суда.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил суд взыскать с Балабекяна Н.Н. задолженность по обязательным платежам и санкциям на сумму 44 956,93руб., из которых налог на имущество физических лиц за 2017г. – 44 298руб., пени по налогу на 658,93руб.

        В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Балабекян Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил. В процессе рассмотрения дела от представителя ответчика поступили письменные возражения на административный иск, в которых он просил отказать в удовлетворении требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы (пункт 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 2).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из указанных положений Налогового кодекса Российской Федерации следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей. Соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным как при обращении налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчику Балабекяну Н.Н. ИНН № в спорный период на праве собственности принадлежали объекты налогообложения: иные строения, здания, сооружения (кадастровый № по адресу: <адрес>-садовая, 347А; иные строения, здания, сооружения (кадастровый № по адресу: <адрес>

Балабекяну Н.Н. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. года на уплату земельного налога в размере 44298руб.

Уплату налога по указанному уведомлению ответчик не произвел.

В связи с неисполнением налогоплательщиком названных уведомлений об уплате налога налоговая инспекция направляла в адрес Балабекяна Н.Н. требование об уплате недоимки и пеней № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в котором указан срок его исполнения - до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку указанное требование также не было исполнено, налоговая инспекция обратилась к мировому судьей за вынесением судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ о взыскании в доход бюджета недоимки по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями судебный приказ № отменен на основании определения суда.

Руководствуясь ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации, с учетом указанного, суд приходит к выводу, что срок обращения с иском в суд налоговым органом не пропущен.

Согласно ст. 399-401 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками налога (признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:1) жилой дом;2) жилое помещение (квартира, комната);3) гараж, машино-место;4) единый недвижимый комплекс;5) объект незавершенного строительства;6) иные здание, строение, сооружение, помещение ( п.1 ст. 400 НК РФ).

Согласно части 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Несмотря на истечение указанных в налоговом требовании сроков исполнения обязанности задолженность по налогу и пени ответчиком не погашена, что является основанием для взыскания сумм налога в судебном порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, в доход федерального бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 548, 70 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС по <адрес> к Балабекяну Н.Н. о взыскании налога на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Балабекяна Н.Н. в пользу ИФНС по Промышленному району г. Самары недоимку по обязательным платежам на общую сумму 44 956,93руб., из которых налог на имущество физических лиц за 2017г. – 44 298 руб., пени по налогу на 658,93руб.

Взыскать с Балабекяна Н.Н. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 548, 70 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Самара.

Мотивированное решение изготовлено 14.12.2020 года.

Судья                                                                                           Е.И. Селезнева