Приговор по делу № 1-134/2021 от 18.03.2021

Дело (УИД) 42RS0018-01-2021-000795-58

Производство № 1-134/2021 (12001320067210769)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 07 апреля 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Девятияровой О.Ю.,

при секретаре Головиной Е.А.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Кемеровской области Карманова М.А.,

защитника - адвоката Чугункиной М.А.,

подсудимого Никанорова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Никанорова Станислава Вячеславовича, ....... ранее судимого:

-28.10.2020 Новокузнецким районным судом Кемеровской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5 % условно с испытательным сроком 10 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Никаноров Станислав Вячеславович совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, Никаноров С.В., .. .. ....г. около ....... находясь у себя дома по адресу: ул.....г..... в осуществление своего преступного умысла, направленного на приобретение без цели сбыта наркотических средств, поехал к ТЦ «.......», расположенному по адресу: ул.....г....., где, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на приобретение без цели сбыта наркотических средств, через неустановленное лицо, заказал для личного употребления наркотическое средство «героин», после чего передал неустановленному лицу денежные средства в сумме ....... руб., которое в свою очередь перевело их на неустановленный номер в неустановленной сумме в счет оплаты за наркотическое средство - «.......». После чего, Никаноров С.В. в продолжение своего преступного умысла, направленного на приобретение без цели сбыта наркотических средств, приехал к дому, расположенному по адресу: ул.....г....., где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в нарушение порядка реализации, оборота, производства наркотических средств, установленного законодательством РФ, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, .. .. ....г. около ....... час. путем поднятия «закладки», незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта №... от .. .. ....г., на момент проведения первоначального исследования, массой ....... грамма, содержит в своём составе ....... включенные в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (в редакции от 03.12.2020), что является значительным размером, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительно, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в редакции от 29.07.2020).

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, и данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Никанорову С.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, в части незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и полагает, что из обвинения, предъявленного подсудимому следует исключить незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку фактически после незаконного приобретения наркотического средства Никаноров С.В. был задержан и не владел наркотическим средством в том смысле, как это предусмотрено уголовным законом, поэтому не мог его хранить.

Для принятия такого решения не требуется исследования доказательств.

Действия подсудимого Никанорова С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Никанорова С.В., обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что подсудимый Никаноров С.В. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, удовлетворительную характеристику участкового, положительную характеристику с места жительства, сотрудничество с правоохранительными органами в расследовании преступлений, .......

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, назначает наказание подсудимому в виде лишения свободы, поскольку полагает, что более мягкое наказание не будет способствовать его исправлению, вместе с тем, суд применяет ст.73 УК РФ, поскольку считает, что достижение целей наказания, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправлением подсудимого будет достигнуто без его изоляции от общества.

Суд применяет при назначении наказания Никанорову С.В. ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Никаноров С.В. осужден 28.10.2020 Новокузнецким районным судом Кемеровской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5 % условно, с испытательным сроком 10 месяцев, преступление по настоящему приговору Никаноров С.В. совершил в период испытательного срока по указанному приговору.

Учитывая, что совершенное Никаноровым С.В. преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, тяжких последствий от его действий не наступило, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохраняет условное осуждение Никанорову С.В. по приговору от 28.10.2020, который следует исполнять самостоятельно.

Оснований для избрания меры пресечения подсудимому Никанорову С.В. до вступления в законную силу приговора суд не усматривает.

Руководствуясь ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Никанорова Станислава Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Никанорову Станиславу Вячеславовичу наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Никанорова Станислава Вячеславовича периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции своего постоянного места жительства.

Приговор Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 28.10.2020 в отношении Никанорова Станислава Вячеславовича исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

.......

.......

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке и не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10-ти суток со дня вручения копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья:_____________________________О.Ю. Девятиярова