Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1518/2014 ~ М-1515/2014 от 02.10.2014

ДЕЛО № 2-1581/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2014 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В.,

при секретаре Давыденковой О.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Смоленской области о взыскании задолженности по налогам, пеням с Раковой Н.В.,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Смоленской области (далее по тексту – межрайонная ИФНС России № 1 по Смоленской области) обратилась в суд с иском к Раковой Н.В. о взыскании задолженности по налогам, пени.

Требования истца мотивированы тем, что Ракова Н.В. является налогоплательщиком. В результате проведенной налоговым органом проверки выявлена недоимка по налогам, обязанность по уплате которых возлагалась на ответчика.

По состоянию на 24.07.2007 за ней числится задолженность по налогу на добавленную стоимость, налогу на физических лиц в размере /данные изъяты/ рублей, и так как не исполнила свою обязанность, то начислены пени в размере /данные изъяты/ рублей. До настоящего времени требование об уплате указанных недоимок, срок добровольного погашения по которым истек, ответчиком не исполнено. Поэтому межрайонная ИФНС России № 1 по Смоленской области просит суд взыскать с Раковой Н.В. задолженность по начисленным налогам, пеням. Также истец ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока, установленного законом для обращения в суд с указанными требованиями.

Стороны в суд не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из материалов дела следует, что Ракова Н.В. была зарегистрирована и состояла на налоговом учете как индивидуальный предприниматель в Межрайонной ИФНС России № 1 по Смоленской области.

Инспекцией налоговой службы в адрес ответчика было направлено требования № … об уплате налога по состоянию на 24.07.2007, в котором последнему предлагалось погасить образовавшуюся задолженность в срок до 13.08.2007.

В связи с тем, что в добровольном порядке начисленные суммы налога, пеней и штрафов ответчиком в установленный срок уплачены не были, 07.10.2014 налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании с неё указанных сумм.

Однако, истцом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд с требованиями о взыскании налога, пеней и штрафов, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, и не имеется никаких уважительных причин для его восстановления.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 41 и Пленума Арбитражного суда РФ № 9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой налогового кодекса Российской Федерации», сроки для предъявления требований о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) являются пресекательными.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, истцом в адрес ответчицы были направлены требования об уплате налога в срок до 13 августа 2007 года (л.д. 5).

С исковым заявлением в суд к Раковой Н.В. о взыскании задолженности по налогам, пеням налоговый орган обратился в 2014 году, то есть, пропустив предусмотренный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок для обращения в суд с такими требованиями.

Содержащаяся в апелляционной жалобе ссылка на положения пункта 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающие возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления, на правильность принятого судом решения не влияет, поскольку

В нарушение статьи 56 ГПК РФ доказательств уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд налоговым органом не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░░/ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░░/ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-1518/2014 ~ М-1515/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Межрайонная ИФНС России №1 по Смоленской области
Ответчики
Ракова Наталья Васильевна
Суд
Рославльский городской суд Смоленской области
Судья
Лакеенкова Елена Васильевна
Дело на сайте суда
roslavl--sml.sudrf.ru
02.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2014Передача материалов судье
03.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.10.2014Предварительное судебное заседание
07.11.2014Предварительное судебное заседание
07.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2014Дело оформлено
10.12.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее