Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3049/2019 ~ М-1629/2019 от 10.04.2019

Дело №2-2595/2019

УИД: 24RS0046-01-2019-001456-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года                                                                                              г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н.,

при секретаре Алексеенко А.И.

с участием истца Акуловой А.И., представителя ответчика Лабунец Н.В., третьего лица Шубиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акуловой Ирины Викторовны к Управлению социальной защиты населения администрации Свердловского района г. Красноярска о признании отдельной семьей,

        УСТАНОВИЛ:

Акулова И.В. обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения администрации Свердловского района г. Красноярска о признании незаконным решения об отказе в признании малоимущим, признании малоимущей семьей, отдельной семьей.

Требования мотивированы тем, что 18.12.2018 г. истица обратилась к ответчику с заявлением о признании ее семьи малоимущей. Ответчиком в письме от 01.02.2019г. в удовлетворении ее заявления отказано, со ссылкой на отсутствие документов, подтверждающих доходы 9 членов семьи. Между тем, ее семья состоит из двух человек: ее и несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Они зарегистрированы по адресу: <адрес>. Собственниками указанного жилого дома являются в равных долях ФИО7 и ФИО8 Кроме истца и ее сына по указанному адресу состоят на регистрационном учете: Симонов А.Н., Жигалдо Н.В., Шубина Т.В., Симонова Р.В., Акулов Д.В., Акулов В.Д. Никто из них родственником или членом семьи истца не является. Фактически в доме на первом этаже проживает только Шубина Т.В. (мать бывшего супруга истца – Акулова Д.В.). Со всеми вышеуказанными лицами истец имеет разный бюджет, общего хозяйства не ведет, общие предметы быта у них отсутствуют, никакое общение не поддерживается. Кроме того, жилой дом фактически предназначен для проживания двух разных семей и разделен для этого поэтажно. Дом имеет две разные печки, две разные кухни, два санузла и два разных входа. Возможность попасть с первого этажа на второй не выходя на улицу – отсутствует. Лица, указанные в выписке из домовой книги, кроме истца и ее сына, семью истца не образуют и ее членами не являются. Таким образом, истец полагает, что отсутствуют законные основания для отказа в признании ее семьи малоимущей.

В судебном заседании истец Акулова А.И. исковые требования к Управлению социальной защиты населения администрации Свердловского района г. Красноярска о признании незаконным решения об отказе в признании малоимущим, признании малоимущей семьей не поддержала, просила признать ее и несовершеннолетнего сына Акулова К.Д. отдельной семьей, по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Управления социальной защиты населения администрации Свердловского района г. Красноярска - Лабунец Н.В. в судебном заседании против исковых требований Акуловой А.И. о признании истца и ее несовершеннолетнего сына отдельной семьей не возражала.

Третье лицо Шубина Т.В. в судебном заседании против исковых требований не возражала, решение суда оставила на усмотрение суда, пояснив, что действительно жилой дом на ул. Проектной, 17 разделен поэтажно на две квартиры. В квартире на первом этаже проживает она, в квартире на втором этаже проживает ее бывшая невестка с внуком, которые не являются членами ее семьи, ведут отдельное хозяйство. Остальные лица, зарегистрированные по указанному адресу, фактически там не проживают.

Третьи лица Симонов А.Н., Жигало Н.В., Симонова Р.В., Акулов Д.В., Акулов В.Д., Приходько К.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, уважительность причины неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения участников процесса, свидетеля Васильеву И.А. исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, собственниками жилого помещения по адресу: г. Красноярск, ул. Проектная,17 общей площадью 139,7 кв.м являются Приходько К.В. и Шубина Т.В. по ? доли каждый.

На регистрационном учете по указанному адресу состоят: Шубина Т.В. с 29.09.2011г., Акулов Д.В. с 04.10.2011г., Акулов В.Д. 21.11.2000 года рождения с 04.10.2011г., Акулова И.В. – с 24.10.2013г., Акулов К.Д., 15.10.2014г. рождения – с 11.11.2014г., что подтверждается копией домовой книги и сведениями адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Акулова И.В. в период с 28.11.2009г. по 19.11.2015г. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельствами о заключении брака и о расторжении брака. Имеют совместного ребенка ФИО2ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу УУП ОУУП и ДН МУ МВД РФ «Красноярское» ОП №6 на запрос суда, в ходе проверки адреса: г. Красноярск, ул. Проектная, 17 было установлено, что по данному адресу находится двухэтажный отдельно стоящий жилой дом, на втором этаже данного дома проживает гражданка Акулова И.В. с несовершеннолетним ребенком, площадь второго этажа составляет ориентировочно 60 кв.м. На первом этаже данного дома проживает гражданка Шубина Т.В., которая является матерью бывшего мужа Акуловой И.В. и с последней каких-либо родственных отношений не поддерживает, совместного хозяйства не ведет.

18.12.2018 года Акулова И.В. обратился с заявлением в УСЗН администрации Свердловского района в г. Красноярске о признании ее семьи малоимущей, на которое 01.02.2019 года был дан ответ о невозможности признания семьи истицы малоимущей, поскольку заявителем не предоставлены документы, в соответствии с которыми граждане признаются малоимущими, предусмотренные Законом Красноярского края от 20.06.2006 года № 19-4833 «О порядке определения дохода и стоимости имущества в целях признания граждан малоимущими».

Из пояснений представителя УСЗН администрации Свердловского района в г. Красноярске в судебном заседании следует, что отсутствие сведений о доходах иных граждан, зарегистрированных по адресу: <адрес> является препятствием для решения вопроса о признания Акуловой И.В. малоимущей.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает возможным удовлетворить заявленные Акуловой И.В. требования о признании ее с ее несовершеннолетнего сына Акулова К.ДДД.ММ.ГГГГ отдельной семьей, поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что брак между Акуловой И.В. и Акуловым Д.В. расторгнут, совместно бывшие супруги не проживают. Акулова И.В. с несовершеннолетним Акуловым К.Д. проживают вдвоем в отдельном жилом помещении, собственниками которого в равных долях являются Шубина Т.В. и Приходько К.В. Собственники жилого помещения членами семьи Акуловой И.В. и ее несовершеннолетнего сына не являются, совместного хозяйства с ней не ведут. Иные лица, кроме Шубиной Т.В., состоящие на регистрационном учете в спорном жилом помещении, фактически там не проживают и также не являются членами семьи Акуловой И.В.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что единственным членом семьи Акуловой И.В. является ее несовершеннолетний сын ФИО2ДД.ММ.ГГГГ рождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акуловой Ирины Васильевны удовлетворить.

Признать Акулову Ирину Васильевну, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, и ее несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отдельной семьей.

Обязать Управление социальной защиты населения администрации Свердловского района г. Красноярска рассмотреть вопрос о признании семьи Акуловой Ирины Васильевны малоимущей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

А.Н. Глебова

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2019 года.

2-3049/2019 ~ М-1629/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Степанов Юрий Анатольевич
Ответчики
Администрация Свердловского района г.Красноярска
МО г.Красноярск в лице Администрации г.Красноярска
Правительство Красноярского края
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Глебова А.Н.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
10.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2019Передача материалов судье
15.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2019Судебное заседание
01.07.2019Судебное заседание
15.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
04.09.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
23.10.2019Судебное заседание
24.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
14.01.2020Дело оформлено
14.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее