Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2242/2016 от 06.07.2016

Дело № 5-2242/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Волжский Волгоградской области          06 июля 2016 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Н.Г. (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд <дата>, в отношении:

ЕГОРОВА Е.В., родившегося <...> зарегистрированного по адресу: <...>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в <...> часа <...> минут в <...>, Егоров Е.В. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, демонстрируя явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.

Егоров Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен, пояснил, что недавно перенес инфаркт, <дата> был выпивши доставлен в отдел полиции за правонарушение (распитие спиртного в общественном месте), которого он не совершал, в связи с чем, будучи возмущенным незаконным задержанием, в отделе полиции выражался нецензурно. В содеянном раскаивается.

Выслушав задержанного, исследовав материалы дела, считаю вину Егорова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина задержанного в совершении административного правонарушения подтверждается:- протоколом об административном правонарушении от <дата> серии <номер>, содержащим описание указанных событий;

- письменными объяснениями свидетелей Н.Ю.С. и С.В.В., в чьем присутствии Егоров Е.В. нарушал общественный порядок.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний; указанных ими обстоятельств Егоров Е.В. не отрицал.

    Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Егоров Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности задержанного, его имущественное положение, отягчающее административную ответственность обстоятельство – <...>, смягчающие административную ответственность виновного обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, характер совершенного административного правонарушения, отношение виновного к совершенному правонарушению, считает возможным назначить Егорову Е.В. административное наказание в виде <...>

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ЕГОРОВА Е.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде <...>

<...>

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.