Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-541/2013 от 23.09.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Самара. 15октября2013года.

Судья Советского районного суда г. Самара             Еремеева Л.П.,

с участием государственного обвинителя                 Блинковой М.В.,

подсудимого Трошенкова А.Ю.

защитника адвоката                             Салтанова О.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре                                 Юртаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

             Трошенкова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, не работающего, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.4, 74,70 УК РФ к 8 годам лишения свободы, постановлением Красноярского районного суда Самарской обл. от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с изменениями, внесенными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ действия переквалифицированы на ст.228 ч.3 п.в УК РФ, постановлением Президиума Самарского областного суда действия переквалифицированы на ст.30 ч.3, 228 ч.3 п.в УК РФ к 6 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ Федеральным судом Кировского района г. Самары по ч. 2 ст. 228, ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно- досрочно сроком на 11 месяцев 23 дня из ФКУ ИК-13 ГУФСИН РФ по Самарской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Трошенков А.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Трошенков А.Ю., заведомо зная о том, что героин является наркотическим средством свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13час.50 мин., находясь у <адрес>, расположенного по <адрес>, у неустановленного следствием лица, незаконно, для личного употребления без цели сбыта приобрел наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 8,40гр., что относится к крупному размеру, находившееся в одном свертке из полиэтилена. После чего вышеуказанный сверток из полиэтилена с наркотическим средством, массой не менее 8,40гр., т.е. в крупном размере, Трошенков А.Ю. положил в правый наружный карман своих джинсовых брюк и незаконно храня его при себе, перемещаясь с ним по улицам <адрес>, принес к дому № по <адрес>, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления, до момента задержания, то есть до 13-55 часов ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13-55 часов у <адрес> Трошенков А.Ю. был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра у него был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин) и является наркотическим средством, массой согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – 8,40гр., что относится к крупному размеру, которое Трошенков А.Ю. незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Трошенковым А.Ю. заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый подтвердил ранее заявленное ходатайство. Суду показал, что с предъявленным обвинением согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. Ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления такого приговора осознает. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что препятствий для постановления приговора без судебного разбирательства не имеется. Обвинение, с которым подсудимый согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Подсудимый вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. Совершенное преступление каких-либо последствий за собой не повлекло. На учете в психоневрологическом диспансере не состоит. \л.д.59\, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Данные обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ суд расценивает как смягчающие ответственность виновного лица.

Трошенков А.Ю. ранее неоднократно судим, освободившись из мест лишения свободы условно-досрочно, должных выводов не сделал, вновь совершил преступление, в его действиях особо опасный рецидив преступлений в силу ст. 63 УК РФ относится к обстоятельствам, отягчающим ответственность подсудимого.

Судом принимается во внимание и то, что совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в период непогашенной судимости за аналогичное преступление. Подсудимый состоит на учете в Самарском областном наркологическом диспансере с 10.2001 года с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов» /л.д. 61/. По месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, был неоднократно замечен в употреблении наркотических средств /л.д 74/.

При определении размера наказания суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ, то есть наказание не может превышать две трети максимального наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

У суда не имеется оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Характер совершенного преступления, личность подсудимого, его материальное положения позволяют суду не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 – 317 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Признать Трошенкова ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3-х лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.79 ч.7 п.в УК РФ отменить условно-досрочное освобождение в силу ст.70 УК РФ, частично присоединив к назначенному наказанию не отбытое наказание по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить 3 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Трошенкову А.Ю. оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбывания наказание время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественное доказательство – наркотическое средство - героин остаточной массой 8,36 гр., хранившиеся в камере хранения ОП № УМВД России по г.Самара, уничтожить; два кассовых чека хранить при уголовном деле, сотовый телефон «Самсунг» возвратить ФИО2.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 10 суток с момента его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389-15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна: Судья

                Секретарь