Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-679/2016 ~ М-233/2016 от 01.02.2016

                                     Дело № 2-679/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Серов                                      15 марта 2016 года

    Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Тимофеевой И.П., при секретаре Шуклиной Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Хусиновой Зухры Артиковны к Бобровскому Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по заработной плате.

Заслушав ответчика Бобровского А.Н., суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Хусинова З.А. обратилась в суд с иском к бывшему работодателю ИП Бобровскому А.Н. о взыскании заработной платы за отработанное время за период с сентября по ДД.ММ.ГГГГ – 45 208 руб.

Свои исковые требования обосновала тем, что ответчик при увольнении не произвёл с ней окончательный расчёт, зарплата за сентябрь выплачена частично, за октябрь и ноябрь 2015 года не выплачена.

В судебное заседание не явилась истец Хусинова З.А. Судом установлено, что о дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ извещена ДД.ММ.ГГГГ путём вручения судебной повестки. Представила заявление об отказе от исковых требований. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании ответчик Бобровский А.Н. ходатайство истца об отказе от иска поддержал. Пояснил, что задолженности перед истцом не имеется.

    Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает заявление истца об отказе от исковых требований к ответчику Бобровскому А.Н. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец Хусинова З.А. от исковых требований к Бобровскому А.Н. о взыскании задолженности по заработной плате отказалась добровольно, об отказе истца от иска к материалам дела приобщено заявление, отказ этот не противоречит трудовому законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд принимает отказ истца от указанных требований.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, заявление истца об отказе от исковых требований к ответчику Бобровскому А.Н. о взыскании задолженности по заработной плате и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.