Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-831/2019 ~ М-5099/2019 от 20.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.12.2019 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х., изучив исковое заявление Белоглазова И.П. к Администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара, ООО «Управляющий Жилищно-Коммунальный Комплекс «Электрощит», МП «Благоустройство» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Белоглазов И.П. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам. Просит взыскать с ответчиков в пользу истца материальный ущерб в размере 411 284 руб. Взыскать с Ответчиков в пользу Истца расходы на автостоянку в размере 7 070 руб. Взыскать с Ответчиков в пользу Истца расходы на покупку укрывающего тента в размере 1 234 руб. Взыскать с Ответчиков в пользу Истца расходы услуг эвакуатора в размере 5 500 руб. Взыскать с Ответчиков в пользу Истца расходы на проведение биологического исследования в размере 12 000 руб. Взыскать с Ответчиков в пользу Истца расходы на проведение экспертизы по определению ущерба транспортного средства в размере 10 000 руб. Взыскать с Ответчиков в пользу Истца расходы по оплате государственно пошлины в размере 7 313 руб. Взыскать с Ответчиков в пользу Истца почтовые расходы в размере 1 639,20 руб.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд считает, что исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п.4. ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ (введена Федеральным законом РФ от 23 июня 2016 года N 220-ФЗ) исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Особенности подачи документов в электронном виде в рамках гражданского судопроизводства предусмотрены специальным нормативно-правовым актом - Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251, которым утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Согласно пункту 1.3 Порядка положения ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ, предусматривающие подачу в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", реализуются путем применения настоящего Порядка подачи документов.

В соответствии с пунктом 2.1.1. Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 года N 251, документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судом установлено, что исковое заявление подписано представителем истца Щипановым С.С. простой электронной подписью.

Вместе с тем, согласно пункту 2.3.5 указанного Порядка, электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью. Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью. Электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи, установленным законодательством Российской Федерации.

Как видно из материала, поданное представителем истца Щипановым С.С. исковое заявление и приложенные к нему документы были удостоверены простой электронной подписью, что подтверждается протоколами проверки электронной подписи. Сведения о наличии усиленной квалифицированной электронной подписи (сертификат, выданный удостоверяющим центром) не представлены. В представленных к иску данных указано - сведения ЕСИА - простая электронная подпись.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии подписи истца в исковом заявлении, в связи с чем, согласно п.п. 4 пункта 1 статьи 135 Гражданского процессуального Российской Федерации, исковое заявление подлежит возврату для доработки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Белоглазову И.П. исковое заявление к Администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара, ООО «Управляющий Жилищно-Коммунальный Комплекс «Электрощит», МП «Благоустройство» о возмещении ущерба.

Разъяснить истцу, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                                Курмаева А.Х.