Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4382/2015 ~ М-2451/2015 от 31.03.2015

Гражданское дело № 2-4382/2015

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2015 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре Меликян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору. В обоснование указало, что между ФИО1 и ОАО «АЛЬФА-БАНК» ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании № № ******, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 104500 рублей 00 копеек, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить кредит в установленный договором срок и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 37,99 % годовых. В свою очередь заемщик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 23-го числа каждого месяца вносить платеж в сумме не менее минимального платежа в счет погашения кредита. Банком обязательства по кредитному договору в части предоставления заемщику кредита в сумме 104500 рублей 00 копеек исполнены надлежащим образом, однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. Возврат основного долга и уплату процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, не производит. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному соглашению в сумме 101467 рублей 65 копейки, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 3229 рублей 35 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ОАО «АЛЬФА-БАНК» ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании № № ******, в соответствии с которым ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставил ответчику кредит в сумме 104500 рублей 00 копеек, а ответчик в свою очередь обязался, возвратить кредит в установленный договором срок и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 37,99 % годовых.

Как установлено судом и ответчиком не оспаривается, ОАО «АЛЬФА-БАНК» свои обязательства по кредитному соглашению в части предоставления ответчику кредита в сумме 104500 рублей 00 копеек выполнило.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Ст. 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В соответствии с Общими условиями предоставления физическим лицам персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (далее Общие условия), являющимися неотъемлемой частью соглашения о кредитовании (п. 2.9, 3.3) клиент обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в размере и даты, указанные в анкете-заявлении. Проценты уплачиваются клиентом в соответствующие даты погашения части кредита, указанные в графике погашения, за фактическое количество дней использования кредита.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленного истцом расчета и ответчиком не оспаривается, ФИО1 надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет. Ежемесячные платежи в счет возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом производит с нарушением условий договора.

Доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи, с чем находит требование истца о досрочном взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование кредитом законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту, процентов, пени и штрафов суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают, ответчиком не оспариваются. Заявленную банком сумму штрафных санкций суд полагает соразмерным нарушению заемщиком обязательств по договору.

Таким образом, суд определяет размер задолженности ФИО1 перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» по кредитному соглашению № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101467 рублей 65 копейки, из которых:

- 56349 рублей 53 копейки – просроченный основной долг;

- 5528 рублей 13 копеек – начисленные проценты;

- 39589 рублей 99 копеек – штрафы и неустойки.

Также истец заявил требование о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных ОАО «АЛЬФА-БАНК» при рассмотрении данного дела.

Истцом представлено платежное поручение № ****** от 11.03.2015, подтверждающие уплату государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 3229 рублей 35 копеек.

На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,поскольку исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворены полностью, с ответчика ФИО1в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления в сумме 3229 рублей 35 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 101467 рублей 65 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3229 рублей 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.В. Гурин