Копия дело №№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска
В составе председательствующего судьи Вергасовой С.Л.
При секретаре ФИО1
С участием помощника прокурора <адрес> ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью УК «КБС –Сервис» о возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л :
<адрес> действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО УК «КБС-Севис» об обязании в течение 30 календарных дней со дня вступления решения в законную силу предоставить в Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> полные и достоверные индивидуальные сведения за 4 квартал 2012 года, 1,2 квартал 2013 года, обо всех работающих в нем лицах.
Требования мотивированы тем, что Общество с ограниченной ответственностью УК « КБС-Севис» состоит на учете в Управлении Пенсионного фонда РФ в <адрес> в качестве страхователя с ДД.ММ.ГГГГ года. ООО УК «КБС Сервис» страховые взносы за отчетный период – 4 квартал 2012 уплачены и 1,2 квартал 2013 года. Контроль за достоверностью сведений о стаже и заработке, представляемых страхователями, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации (ст. 8 № 27-ФЗ). Согласно акту УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о результатах приемки и обработки сведений персонифицированного учета, их включения в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения персонифицированного учета на сотрудников ООО УК «КБС Сервис» за отчетный период – 4 квартал 2012 года и 1,2 квартал 2013 года в Пенсионный фонд предоставлены с ошибками. В результате чего поступившие страховые взносы не включены в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц. Таким образом, обязанность по своевременному предоставлению в УПФ РФ в <адрес> индивидуальных сведений о застрахованных лицах, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в 4 квартале 2012 года, 1,2 квартале 2013 года ООО УК «КБС Сервис» не исполнена. Несвоевременное предоставление индивидуальных сведений, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений в Пенсионный фонд Российской Федерации влечет нарушение действующего Федерального законодательства, пенсионных прав застрахованных лиц. Также данное обстоятельство лишает УПФ РФИО3 <адрес> возможности обратиться в суд с заявлением о взыскании финансовых санкций в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей, согласно ст. 17 Федерального закона №212-ФЗ, чем нарушаются интересы Российской Федерации.
Помощник прокурора <адрес> ФИО2 в предварительном судебном заседании представила письменное ходатайство о принятии судом отказа от заявленных требований в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.
Представитель ответчика ООО УК «КБС-Сервис» - ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № 08) в предварительном судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> в предварительное судебное заседание не явился, о времени месте и дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что отказ в данном случае может быть принят судом, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от заявления (ст. 221 ГПК РФ) истцу разъяснены и им поняты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░. ░░░5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░ –░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░