Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-686/2014 ~ М-607/2014 от 12.05.2014

Дело № 2-686/2014г                                    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский районный суд г. Саранска

в составе председательствующего Лесновой И.С.

при секретаре Курмаевой Д.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

17 июня 2014 года

Гражданское дело по иску ЗАО Акционерного коммерческого Банка «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Травиной Л.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:    

Истец обратился с иском к Травиной Л.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и процентов по кредитному договору по тем основаниям, что 14.10.2013 года АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» с Травиной Л.Д. был заключен договор присоединения, в рамках которого было предоставлено право в течение 60 месяцев использовать кредитный лимит в пределах <данные изъяты>, с взиманием 0,0614% в день за пользование кредитными средствами. Ответчик получил карту и ПИН-конверт к ней, ознакомился с Правилами и Тарифами Банка по обслуживанию кредитных карт и обязался их выполнять. В период действия карты ответчик использовал лимит кредитования, производя снятие и погашение кредитных средств. Если до 20-го числа включительно, текущего месяца, клиент не погасил плановую сумму погашения, то на конец 20-го числа Банк переносит задолженность и за несвоевременную уплату плановой суммы погашения обязуется уплатить пени в размере, установленном тарифами Банка на дату заключения договора. В случае неисполнения или частичного неисполнения Клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требований Банка досрочном погашении задолженности, Клиент обязан уплачивать Банку пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Травиной Л.Д. было отправлено уведомление о наличии долга. Просит расторгнуть договор о предоставлении кредита №951-47211561-80/13ф от 14.10.2013 года с даты вступления решения суда в законную силу и взыскать с Травиной Л.Д.. в пользу ЗАО Акционерного коммерческого Банка «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность с процентами в размере 76 384 руб. 29 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 2491,53 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне рассмотрения извещен своевременно.

Ответчик Травина Л.Д. в суд не явилась, о дне рассмотрения извещалась по известному суду месту жительства. В материалах дела имеется почтовое уведомление об истечении срока хранения, что в соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает как отказ Травниной Л.Д. принять судебное извещение.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из кредитного договора №951-47211561-80/13ф от 14.10.2013 года, заключенного между ЗАО Акционерным коммерческим Банком «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Травиной Л.Д., последней была выдана кредитная карта и ПИН-конверт к ней с использованием кредитного лимита в течение 60 месяцев в пределах <данные изъяты>, с взиманием 0,0614% в день за пользование кредитными средствами. В случае неисполнения или частичного неисполнения Клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требований Банка досрочном погашении задолженности, Клиент обязан уплачивать Банку пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день.. (л.д.3-5).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст. 809 ч.1 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ст. 811 ч.1 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В материалах дела имеется уведомление о просрочке ответчиком сумм платежа (л.д.7-9)

Таким образом, суд считает, что Травина Л.Д. имеет задолженность перед истцом в сумме 76 384 руб. 29 коп., из которых 47 156,00 руб. – сумма основного долга, 11 408,78 руб. - проценты за пользование кредитом, 17 819,51 руб. неустойка. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчицы Травиной Л.Д.

Кроме того, в силу статьи.98 Гражданского процессуального кодекса РФ и п.14 ч.1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 2491 руб. 53 коп.    

Руководствуясь статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЗАО Акционерного коммерческого Банка «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» удовлетворить.

Расторгнуть заключенный между ЗАО Акционерным коммерческим Банком «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Травиной Л.Д. договор №951-47211561-810/13ф от 14 октября 2013года.

Взыскать с Травиной Л.Д. в пользу ЗАО Акционерного коммерческого Банка «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитной карте в сумме 76 384 руб. 29 коп и возврат госпошлины в сумме 2491 руб. 53 коп., а всего 78 875 руб. 82 коп. (семьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят пять руб. 82 коп.).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий:

1версия для печати

2-686/2014 ~ М-607/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Экспресс-Волга ЗАО АКБ
Ответчики
Травина Лидия Дмитриевна
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Леснова Инесса Станиславовна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
12.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2014Передача материалов судье
13.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2014Подготовка дела (собеседование)
21.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2014Судебное заседание
17.06.2014Судебное заседание
17.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее