Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-227/2017 ~ М-193/2017 от 06.04.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года                                                                                        с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Кондратьевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-227 по иску Ирбахтина А.А. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Подвалье муниципального района Шигонский Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу,

Установил:

Ирбахтин А.А. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Подвалье муниципального района Шигонский Самарской области о включении земельного участка площадью 2200 кв.м., расположенного в д. <адрес>, в состав наследственной массы после смерти родного брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец указал, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 наследство принял истец. В свидетельстве о праве собственности на землю и кадастровом паспорте на земельный участок имеются разночтения в номере и дате выдачи правоустанавливающего документа, что препятствует истцу в оформлении наследственных прав на земельный участок во внесудебном порядке.

В судебном заседании истец иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что иных принявших наследство наследников по закону, наследников по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. Мать наследодателя ФИО2 от принятии наследства отказалась путем подачи заявления нотариусу.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Новодевичье, третье лицо нотариус Шигонского района в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили, оставив его разрешение на усмотрение суда.

Третье лицо Управление Росреестра, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, причины неявки суду не известны.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности родному брату истца ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю №, выданным ему на основании постановления Подвальского сельского совета Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ №.

Также судом установлено из материалов дела, в частности, материалов инвентаризации земель с. Сенькино, кадастрового паспорта, что спорный земельный участок имеет площадь 2200 кв.м., категорию земель населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства. Он поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, правообладателем значится ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Адрес спорному земельному участку: <адрес> <адрес> присвоен Постановлением Администрации сельского поселения Подвалье № от 20.03.2017 года.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки врио нотариуса Шигонского района следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело; наследство своевременно, путем подачи заявления в нотариальную контору, принял его родной брат - истец, как наследники второй очереди по закону. Свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не выдавалось. Мать наследодателя ФИО2 от принятии наследства отказалась. Других наследников по закону первой очереди, наследников по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1).

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как указано выше, судом установлено, что после смерти родного брата ФИО1 истец своевременно, путем подачи заявления нотариусу, принял наследство как наследник второй очереди по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит указанный земельный участок.

Материалами дела обоснованность исковых требований подтверждена, принадлежность земельного участка наследодателю никем не оспаривается.

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Таким образом, наличие в свидетельстве на право собственности на землю и кадастровом паспорте на земельный участок указанных выше недостатков, препятствует истцу в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ирбахтина А.А. удовлетворить. Включить в состав наследственной массы после смерти его родного брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в д. <адрес>, площадью 2200 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - личное подсобное хозяйство.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий                                                            А.А. Объедков