Решение по делу № 2-4949/2020 ~ М-4732/2020 от 16.07.2020

УИД 03RS0003-01-2020-006526-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа                              10 сентября 2020 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Листаровой П.И.

с участием представителя истца Чиглинцева Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-4949/2020, возбужденное по исковому заявлению Галиева Ильдара Магдановича к ООО «СпектрСтрой» () о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

    Галиев И.М. обратился в суд с иском к ООО «СпектрСтрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

    В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.05.2018 года по делу № удовлетворены исковые требования ИП Галиева И.М. о взыскании в его пользу с ООО «СпектрСтрой» основного долга в размере 22220542,40 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1593270,48 рублей. Несмотря на отсутствие объективных препятствий, задолженность ответчиком не погашена, претензия от 10.06.2020 года оставлена без внимания.

    Галиев И.М. прекратил предпринимательскую деятельность, о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

    Ссылаясь на положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2018 по 14.07.2020 года в размере 3529675,47 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 22220542 рубля за период с 15.07.2020 года до момента исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.05.2018 года, расходы на уплату государственной пошлины в размере 25848 рублей, расходы на услуги представителя в размере 25000 рублей.

    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

    Ответчиком своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, об отложении судебного заседания ходатайств не заявил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

    С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.05.2018 года с ООО «СпектрСтрой» в пользу ИП Галиева И.М. взыскана сумма дола 22220542,40 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами до 03.04.2018 года в сумме 1593270,48 рублей.

    Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан вступило в законную силу.

В силу части 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вышеназванное решение имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, поэтому обстоятельства образования задолженности не доказываются вновь.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 14.07.2020 года Галиев И.М. прекратил предпринимательскую деятельность в связи с принятием им соответствующего решения 17.07.2018 года.

    Ссылаясь на неправомерное уклонение от возврата денежных средств с 04.04.2018 года до настоящего времени, истец просил взыскать с ответчика проценты в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 3529675,47 рублей.

Иного размера процентов договором не установлено.

    Доказательств возврата долга и исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан ответчик не представил.

Поскольку ответчик неправомерно уклоняется от возврата денежных средств истцу, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика за период с 04.04.2018 года по 14.07.2020 года (период определен истцом).

С учетом размера неисполненного обязательства - 22220542 рубля, периода просрочки - с 04.04.2018 по 14.07.2020 года, размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, соглашаясь с расчетом истца, в размере 3529675,47 рублей:

04.04.2018-16.09.2018 – 22220542 руб.х7,25%/365 х 166 дней = 732669,10 руб.

17.09.2018-16.12.2018 – 22220542 руб.х7,50%/365 х 91 день = 415493,70 руб.

17.12.2018-16.06.2019 – 22220542 руб.х7,75%/365 х 182 дня = 858686,97 руб.

17.06.2019-28.07.2019 – 22220542 руб.х7,50%/365 х 42 дня = 191766,32 руб.

29.07.2019-08.09.2019 – 22220542 руб.х7,25%/365 х 42 дня = 185374,11 руб.

09.09.2019-27.10.2019 – 22220542 руб.х7%/365 х 49 дней = 208812,22 руб.

28.10.2019-15.12.2019 - 22220542 руб.х6,50%/365 х 49 дней = 193897,06 руб.

16.12.2019-31.12.2019 - 22220542 руб.х6,25%/365 х 16 дней = 60878,20 руб.

01.01.2020-09.02.2020 - 22220542 руб.х6,25%/366 х 40 дней = 151779,66 руб.

10.02.2020-26.04.2020 - 22220542 руб.х6%/366 х 77 дней = 280488,81 руб.

27.04.2020-21.06.2020 - 22220542 руб.х5,50%/366 х 56 дней = 186992,54 руб.

22.06.2020-14.07.2020 - 22220542 руб.х4,50%/366 х 23 дня = 62836,78 руб.

Положениями пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, положениями приведенной нормы права предусмотрено право кредитора на взыскание с заемщика процентов за пользование чужими денежными средствами до дня возврата суммы займа, то есть, в данном случае, до дня фактического исполнения решения суда.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты с последующим их начислением на сумму долга в размере 22220542 рубля (ее часть в случае оплаты) исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки, начиная с 15.07.2020 года по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу расходы.

В данном случае с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 25848 рублей (чек-ордер 1290 от 13.07.2020 года).

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумность размера судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя является оценочной категорией, законодательно не регламентирована и определяется судом в каждом случае с учетом конкретных обстоятельств рассмотрения дела.

Истцом в подтверждение понесенных расходов на оплату юридических услуг представлен договор на оказание юридических услуг от 05.06.2020 года, расписка от 05.06.2020 года на сумму 25000 рублей.

Принимая во внимание требования разумности и справедливости, количество выполненной представителем работы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» () ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 04.04.2018 ░░ 14.07.2020 ░░░░ ░ ░░░░░ 3529675,47 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 22220542 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15.07.2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 22220542 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 16.05.2018 ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 25848 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 25000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                          ░░░░░░ ░.░.

2-4949/2020 ~ М-4732/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Галиев И.М.
Ответчики
ООО СпектрСтрой
Суд
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Совина О.А.
Дело на сайте суда
kirovsky--bkr.sudrf.ru
16.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2020Передача материалов судье
20.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2020Подготовка дела (собеседование)
03.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.09.2020Судебное заседание
17.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
13.11.2020Дело оформлено
05.05.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее