Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4715/2015 ~ М-3651/2015 от 28.07.2015

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

31 августа 2015 года Ленинский районный суд г.Красноярска

в составе: судьи Шестаковой Н.Н.

при секретаре: Потаповой А.А.

с участием:

истца Харитонова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитонова А.Вю к Штейнепрейс Д.М. о взыскании задолженности по договору займа, суд

Установил:

Истец Харитонов А.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что между ним и ответчиком заключены договоры займа, согласно которым истец передал ответчику ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 210000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

Истец Х в ходе судебного заседания исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Ш в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.

        При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании главы 22 ГПК РФ, против чего истец не возражает.

Выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По общим правилам статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Харитоновым А.В. и Штейнепрейс Д.М. заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику сумму займа в размере 210000 рублей, о чем ответчиком собственноручно составлена расписка, оригинал которой приобщен к материалам дела. Срок возврата займа определен до ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Харитоновым А.В. и Штейнепрейс Д.М. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, о чем ответчиком также собственноручно составлена расписка, оригинал которой приобщен к материалам дела. Срок возврата суммы займа определен до ДД.ММ.ГГГГ

Условие об уплате процентов за пользование займом в расписках не оговорено.

Представленные расписки подтверждают заключение договоров займа, доказательств оплаты сумм долга ответчиком в суд не представлено, в связи с чем суммы долга по распискам подлежит взысканию с ответчика в сумме <данные изъяты> по договору от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> по договору ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов на сумму займа.

Условие об уплате процентов при заключения договоров займа сторонами не оговаривалось.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно Указанию России от ДД.ММ.ГГГГ N 2873-У ставка рефинсирования с ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 8.25%.

Истец просит взыскать проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>).

Проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ за тот же период в <данные изъяты>

<данные изъяты>).

Таким образом, проценты за пользование займом по двух договорам займа составят <данные изъяты>,58).

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами как меру ответственности за неисполнение в установленный срок требований о возврате суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

До 01.06.2015 ч. 1 ст. 395 ГК РФ действовала в редакции, согласно которой размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Если правоотношения по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами возникли до 01.06.2015, то подлежит применению ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей до 01.06.2015. Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25% годовых.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Согласно п. 2 данного Постановления, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Учитывая, что правоотношения по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами возникли до <данные изъяты>

В договорах займа отсутствует указание на беспроцентный характер договора, также отсутствует согласованное сторонами условие о размере процентов за пользование заемными денежными средствами, в том числе условие об установлении ответственности за нарушение заемного обязательства, в связи с чем истец праве требовать уплаты процентов в течение всего периода фактического пользования заемщиком денежными средствами, в том числе с момента их получения, в размере ставки рефинансирования

Таким образом, истец вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с момента просрочки возврата суммы займа в порядке ст. 395 ГК РФ.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа <данные изъяты>

Проверив расчет, суд полагает его правильным, а сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> подлежащей взысканию с ответчика.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил, в связи с чем требования истца обоснованы, а сумма задолженности, процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Харитонова А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Штейнепрейс Д.М. в пользу Харитонова А.В. долг в размере <данные изъяты>

Ответчик, не участвовавший в рассмотрении дела, в семидневный срок со дня получения копии заочного решения, вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением о его отмене.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна:

Судья Н.Н. Шестакова