Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-793/2016 ~ М-316/2016 от 16.02.2016

Дело № 2-793/2016

Определение

г. Елизово Камчатского края 21 марта 2016 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Храпковой О.В., с участием истца Мамаева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамаева ФИО6 к Черепанову ФИО7 о признании права собственности,

установил:

16 февраля 2016 года Мамаев Д.А. обратился в суд с иском к Черепанову С.Г. о признании за ним права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ года он приобрел спорный земельный участок у ответчика по договору купли-продажи, однако переход права собственности от Черепанова С.Г. к нему не зарегистрирован по настоящее время, поскольку ответчик уклоняется от этого (л.д. 4-5).

В судебном заседании судом был поставлен вопрос о прекращении производства по гражданскому делу в связи со смертью ответчика Черепанова С.Г. в июне 2006 года (актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года № №), против чего истец Мамаев Д.А. не возражал.

Выслушав истца, суд приходит к следующему.

В силу статьи 17 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Из материалов гражданского дела следует, что ответчик Мухин Д.В. умер до предъявления к нему иска.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая изложенное, производство по гражданскому делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мамаева ФИО8 к Черепанову ФИО9 о признании права собственности прекратить.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Камчатского краевого суда через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Д.П. Федорцов