ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 07 июня 2019 года
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Кемаева Нонна Ивановна,
рассмотрев ходатайство лица, привлеченного к административной ответственности Денисова ФИО3, о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление начальника отделения ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №188101241180808341218 от 08.08.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Денисова А.К.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отделения ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №188101241180808341218 от 08.08.2018 года Денисов А.К. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Не согласившись с данным постановлением, лицо, привлеченное к административной ответственности, Денисов А.К. обжаловал его и просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу жалобы на постановление начальника отделения ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №188101241180808341218 от 08.08.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Денисова А.К.
Лицо, привлеченное к административной ответственности Денисов А.К., о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело без его участия.
Представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю в зал суда не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Проверив материалы дела, полагаю ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления начальника отделения ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №188101241180808341218 от 08.08.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Денисова А.К. не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что об отклонении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, выносится определение.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления начальника отделения ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №188101241180808341218 от 08.08.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Денисова А.К., направлена по адресу регистрации Денисова А.К.: <адрес> – 10.08.2018 года и получена им согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 66094624532074 – 10.09.2018 года, а жалоба на вышеуказанное постановление, подана Денисовым А.К. через отделение почтовой связи лишь 12.02.2019 года.
Доводы лица, привлеченного к административной ответственности Денисова А.К., о том, что об обжалуемом постановлении он не знал и был лишен законного права на его обжалования, опровергаются материалами дела.
Поскольку уважительных причин, по которым лицо, привлеченное к административной ответственности, Денисов А.К. пропустил срок на обжалование постановления начальника отделения ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №188101241180808341218 от 08.08.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Денисова А.К., не усматривается, прихожу к выводу о том, что ходатайство лица, привлеченного к административной ответственности Денисова А.К., о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление начальника отделения ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №188101241180808341218 от 08.08.2018 года следует отклонить, не рассматривая по существу доводы жалобы о незаконности вышеуказанного постановления должностного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, ч. 4 ст. 30.3 – 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство лица, привлеченного к административной ответственности, Денисова ФИО3, о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление начальника отделения ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №188101241180808341218 от 08.08.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Денисова А.К. – отклонить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии определения.
Судья Емельяновского районного суда
Красноярского края Н.И. Кемаева