Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-35428/2017 от 15.11.2017

Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

    Председательствующего Рыковой Г.М.

    судей Першиной С.В., Тихонова Е.Н.

    при секретаре Шабалине А.В.

    рассмотрела в открытом судебном заседании <данные изъяты> заявление администрации г.<данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Администрации г.<данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> к Латушкину О. В., Латушкину Д. О., Латушкину В. О. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

    заслушав доклад судьи Першиной С.В.,

У С Т А Н О В И Л А:

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>г. решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Латушкина О.В. – без удовлетворения

    Однако при составлении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда была допущена описка при изложении описательной части.

    В соответствии с положениями ст. 200 ГПК РФ после объявления резолютивной части решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

    Согласно п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012г. <данные изъяты> "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

    Изучив материалы дела, обсудив вопрос об устранении описки, судебная коллегия находит возможным устранить допущенную ошибку при изготовлении апелляционного определения.

    В целях исправления описки в описательной части определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> следует указать правильное наименование истца: Администрация г.<данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> вместо: Администрация <данные изъяты>.

    В данном случае устранение указанной ошибки не влечет изменения определения апелляционной инстанции.

    Руководствуясь статьей 200, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

    Исправить в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> описку, допущенную в наименовании истца, указав в описательной части решения суда: Администрация г.<данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> вместо: Администрация <данные изъяты>.

    Председательствующий

    Судьи