Постановление по делу № 4/17-6/2018 от 23.01.2018

Копия:

Дело № 4/17-6/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отмене условного осуждения

и об исполнении наказания, назначенного приговором суда

«02» апреля 2017 года город Светлогорск.

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Маношиной М.А.,

при секретаре       Романюк Е.И.,

с участием:

помощника

Светлогорского межрайонного прокурора Ульянова Н.О.,

начальника филиала по Светлогорскому району

ФКУ УИИ УФСИН России

по Калининградской области     Поварова Р.В.,

осужденного       Илясова А.А.,

адвоката        Милютиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего инспектора Зеленоградского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области Поварова Р.В., о замене назначенного Илясову А.А. наказания,

УСТАНОВИЛ:

Илясов А.А. 21 июня 2017 года осужден мировым судьёй второго судебного участка Центрального района г. Калининграда по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Приговор вступил в законную силу «04» июля 2017 года.

Старший инспектор Зеленоградского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области Поваров Р.В. обратился в суд с представлением о замене назначенного указанным выше приговором осужденному Илясову А.А. наказания на лишение свободы. Представление обосновано тем, что после постановки на учёт в УИИ, 15 января 2018 года, осужденному Илясову А.А. был разъяснён порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, о чём отобрана подписка. В тот же день, осужденному Илясову А.А. было выдано направление для отбывания обязательных работ в МОВО г. Светлогорска, расположенное по адресу: <Адрес> назначена явка в УИИ на <Дата>. Однако, осужденный Илясов А.А. отказался от отбывания наказания, пояснил, что работать бесплатно не будет, лучше поедет в колонию-поселения. <Дата> осужденный Илясов А.А. был проверен по месту работы МОВО <Адрес>, где выяснил со слов <ФИО>4 ведущего контроль табеля учета рабочего времени осужденных, что Илясов А.А. для трудоустройства не обращался. <Дата> осужденный Илясов А.А., по вызову в УИИ не явился, на телефонные звонки не отвечал. <Дата> осужденный Илясов А.А. проверен по месту жительства, на момент проверки находился дома, где пояснил, что работать бесплатно он не будет, что ему лучше поехать в колонию-поселения. От осужденного взято объяснение, вынесено предупреждение за не выход на обязательные работы без уважительных причин и назначена явка в УИИ на <Дата>. Таким образом, осужденный приговором суда к наказанию в виде обязательных работ, Илясов А.А., игнорирует решение суда, злостно уклоняется от исполнения приговора, не приступил к отбыванию обязательных работ по направлению инспекции, в инспекцию не является, в целях уклонения от наказания, что, по мнению начальника УИИ, является злостным уклонением осужденного от исполнения приговора суда и от отбытия обязательных работ, считает необходимым заменить не отбытый срок обязательных работ, который составляет 120 часов, на лишение свободы, что составляет 15 дней.

В судебном заседании старший инспектор Зеленоградского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области Поваров Р.В. представление поддержал, просит представление удовлетворить, полагает, что уклонение осужденного Илясова А.А. от отбывания наказания носит злостный и систематический характер, у осужденного отсутствует уважительное отношение к труду и обществу, поэтому считает необходимым заменить не отбытое Илясовым А.А. наказание в виде обязательных работ на лишение свободы из расчёта: восемь часов обязательных работ за один день лишения свободы.

В судебном заседании осужденный Илясов А.А. и его адвокат Милютина И.В. согласились с представлением старшего инспектора Зеленоградского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области о замене назначенного Илясову А.А. приговором суда наказания в виде обязательных работ на лишение свободы.

Помощник Светлогорского межрайонного прокурора Ульянов Н.О. представление старшего инспектора Зеленоградского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области, поддерживает. Ввиду злостного уклонения осужденного Илясова А.А. от отбывания наказания полагает необходимым представление удовлетворить.

Изучив доводы представления старшего инспектора Зеленоградского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области, заслушав пояснения осужденного, адвоката и прокурора, исследовав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что представление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Как следует из п.38.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> <№> (ред. от <Дата>) «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания», в соответствии с ч.3 ст.49, ч.4 ст.50 и ч.5 ст.53 УК РФ, в случае злостного уклонения лица от отбывания обязательных работ или исправительных работ либо ограничения свободы, назначенных в качестве основного вида наказания, суд вправе заменить не отбытый срок каждого из этих видов наказаний принудительными работами или лишением свободы на срок менее чем два месяца (соответственно из расчёта один день лишения свободы или принудительных работ за восемь часов обязательных работ или три дня исправительных работ либо два дня ограничения свободы). Эти положения применяются судом независимо от того, предусмотрено ли наказание в виде принудительных работ или лишения свободы санкцией статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой было назначено наказание. При этом, замена названных видов наказаний лишением свободы допускается и в отношении тех осужденных, которым в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Судом установлено, что Илясов А.А. осужденный приговором Мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от <Дата> по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов.

<Дата> Илясову А.А. был разъяснён порядок отбывания наказания, о чём отобрана подписка.

Вместе с тем, осужденный к отбытию наказания не приступил, по направлению УИИ на работу не явился, указал, что отбывать назначенное приговором уда наказание виде обязательных работ он не будет.

Осужденному Илясову А.А. вынесены предупреждения о замене обязательных работ на лишение свободы, за уклонение от явки в инспекцию по вызову, неявку для трудоустройства, разъяснены последствия уклонения от отбытия наказания, выдано направление для отбывания наказания в МОВО Светлогорского района. Однако, осужденный Илясов А.А. отказался от отбывания наказания.

Указанные выше обстоятельства не оспаривались осужденным и подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: подпиской осужденного Илясова А.А., согласно которой <Дата> он был ознакомлен с условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, и предупреждён об ответственности за невыполнение указанных требований, а также за нарушение трудовой дисциплины; объяснениями Илясова А.А., из которых следует, что он отказывается отбывать наказания в виде обязательных работ по выданному ему направлению в МОВО Светлогорский район, так как ему стыдно работать бесплатно; справкой о проверке осужденного по месту жительства, из которой следует, что Илясов А.А. постоянно проживает с по адресу: <Адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

<Дата> осужденному Илясову А.А. было вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, с которым он был ознакомлен (л.д.11). В тот же день осужденный написал объяснение, в котором указал, что отказывается отбывать наказание в виде обязательных работ, так как ему стыдно работать бесплатно, в инспекцию не являлся.

После вынесенного Илясову А.А. предупреждения он на работу не вышел и продолжил уклоняться от исполнения назначенного приговором суда наказания.

Как усматривается из материалов дела, до настоящего времени Илясов А.А. назначенное приговором суда наказание не отбыл, на работу не выходит более месяца, что не опровергается и пояснениями самого осужденного.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о злостном неисполнении осужденным Илясовым А.А. назначенного судом наказания. Осужденный уклоняется от отбывания назначенного приговором суда наказания; в его адрес выносились предупреждения о замене не отбытого наказания более строгим, однако Илясов А.А. должных выводов для себя не сделал и продолжил уклоняться от отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, в настоящее время, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения представление старшего инспектора Зеленоградского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области Поварова Р.В., о замене осужденному Илясову А.А. назначенного наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, из расчёта: один день лишения свободы - восемь часов обязательных работ. При расчёте срока лишения свободы осужденному Илясову А.А. срок лишения свободы будет составлять 15 дней.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.397 и ст.399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 120 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.75.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: