Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2014 ~ М-20/2014 от 21.01.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шалинское     

Красноярского края                            12 марта 2014 года

Манский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего – судьи Дозорцева Д.А.,

при секретаре Ивановой О.А.,

с участием представителя истца Виноградовой Н.Ф. – Нежмановой О.Н., действующей на основании доверенности от 06.03.2014 г. (Нежманова О.Н. также является третьим лицом по делу),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Виноградовой Нины Федоровны к Администрации Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Виноградова Н.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации Манского района Красноярского края, просит признать за ней право собственности на земельный участок № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования.

Исковые требования мотивирует тем, что ее мужу - ФИО3 на основании решения исполкома Манского района был представлен земельный участок № общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поэтому он был принят в члены садоводства СНТ «Мостовик». С тех пор до смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обрабатывал данный участок и владел им. Данный участок также предоставлен ФИО3 на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность бесплатно земельных участков с местоположением: <адрес>, ст<адрес> При жизни ФИО3 право собственности на участок не оформил. После его смерти супруга (истец) фактически приняла данный земельный участок, 14.03.2013 г. получила на него кадастровый паспорт, в котором сведения о владельце отсутствуют.

В судебном заседании Нежманова О.Н., как представитель истца и третье лицо, исковые требования поддержала, мотивируя изложенным.

Представитель ответчика Администрации Манского района Красноярского края в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представил (л.д.42).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – СНТ «Мостовик», надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направило. Председателем СНТ представлен письменный отзыв, согласно которому возражений против удовлетворения иска не имеется, просит рассмотреть дело в отсутствие.

От третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Росреестра по Красноярскому краю» поступил письменный отзыв, согласно которому сведений о том, что земельный участок с кадастровым номером № был кому-либо выделен не имеется, постановление администрации Манского района от 18.11.2010 г. не поступало. Представитель просил принять решение в его отсутствие, по усмотрению суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – нотариус Нотариальной палаты Красноярского края Шумкова С.Е. просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие (л.д.44).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – Манский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о времени и месте судебного разбирательства извещенное надлежащим образом, документов подтверждающих уважительность причин неявки в суд не представило, об отложении судебного заседания не ходатайствовало.

При таких обстоятельствах и с учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав в полном объеме материалы гражданского дела и давая им правовую оценку, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен брак, после заключения брака супругам присвоена фамилия – ФИО11 (л.д.4).

ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ТО агентства ЗАГС <адрес> (л.д.5).

По данным нотариуса Шумковой С.Е., в нотариальной конторе ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя – Виноградова Нина Федоровна, с заявлением об отказе от наследства в пользу супруги наследодателя Виноградовой Н.Ф., обратилась дочь наследодателя – Нежманова Ольга Николаевна. От иных лиц заявлений в наследственное дело не поступало. Свидетельства о праве на наследство, а также свидетельство о праве собственности по наследственному делу № ДД.ММ.ГГГГ были выданы Виноградовой Н.Ф. Других свидетельств по наследственному делу не выдавалось. По состоянию на 27 февраля 2013 года наследственное дело № не окончено производством (л.д.44).

Таким образом, судом установлено, что Виноградова Н.Ф. является наследником ФИО3 первой очереди по закону, своевременно подала заявление нотариусу о вступлении в наследство, однако спорный земельный участок без решения суда не включен в наследственную массу, ввиду отсутствия надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности на земельный участок.

Согласно постановлению Администрации Манского района Красноярского края от 18 ноября 2010 года №831, ФИО3, предоставлен в собственность бесплатно земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 958 кв.м. для ведения садоводства (л.д.14-17).

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от 14.03.2013 г. № 24/13-99296, имеется земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>. Сведений о владельце земельного участка в паспорте нет.

Согласно уведомлениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 25 февраля 2014 года, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствует информация о правах на объекты недвижимого имущества – земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>л.д.55).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО3 при его жизни, в собственность был выделен земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №

Так как истец является наследником первой очереди наследодателя ФИО3 исковые требования о признании за ней права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования, подлежат удовлетворению, так как спорный земельный участок являются частью наследственной массы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Виноградовой Нины Федоровны к Администрации Манского района Красноярского края, удовлетворить.

Признать за Виноградовой Ниной Федоровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером: №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Манский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий             Д.А. Дозорцев