Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-132/2022 от 06.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2022 года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Зинкин В.А.,

рассмотрев заявление Гребенниковой Ю. А. о рассрочке исполнения решения Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №,

УСТАНОВИЛ:

Гребенникова Ю. А. обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным заявлением, которое мотивировала тем, что решением суда с нее взысканы денежные средства в общем размере 73800 рублей. Материальное положение заявителя не позволяет единовременно уплатить указанную сумму, поскольку Гребенникова Ю.А. воспитывает двоих детей, за старшую дочь за каждый семестр обучения в ГАПОУ «Самарский государственный колледж» оплачивает 16584,50 рублей, самостоятельных источников дохода старшая дочь не имеет. Малолетний сын заявителя также полностью находится на полном иждивении заявителя, ежемесячная оплата за присмотр и уход которого в дошкольном учреждении ежемесячно составляет 3600 рублей. На иждивении заявителя находится мама Савина Е.Н., пенсионер и инвалид 2 группы. Заявитель имеет хронические заболевания, требующие приобретение дорогостоящих лекарств, также у заявителя имеются кредитные обязательства по приобретенным в ипотеку дому и земельному участку – 7971,98 рублей в месяц, расходы на коммунальные платежи – 7-8 тыс. рублей в месяц. Учитывая доход в сумме 35000 рублей в месяц заявитель полагает, что имеются основания для рассрочки исполнения решения суда на 11 месяцев, с уплатой с мая 2022 года – 7000 рублей в месяц, в декабре 2022 – 3800 рублей.

В соответствии с положениями статьи 203.1 ГПК РФ заявление рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Установлено, что решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> частично удовлетворены исковые требования Подгорнова А. А. к Гребенниковой Ю. А. о взыскании суммы задатка и суд постановил:

«ВзыскатьсГребенниковой Ю. А. в пользу Подгорнова А. А. сумму задатка в размере 70000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3800 рублей».

В соответствии с положениями статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Аналогичные положения содержатся в статье 434 ГПК РФ, статье 37 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Перечень оснований предоставления рассрочки исполнения решения суда законом не предусмотрен, установлен лишь критерий определения таких оснований - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного постановления, а вопрос об их наличии либо отсутствии разрешается судом с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств.

В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что по смыслу положений статьи 37 Закона № 229-ФЗ, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Из представленных заявителем сведений следует, что на ее иждивении находятся двое детей и мать, являющаяся пенсионером и инвалидом, заявитель при доходе 35000 рублей в месяц несет расходы на обучение и содержание детей, оплату ипотеки, коммунальных платежей, лекарств, что подтверждается приложенными к заявлению доказательствами.

Вместе с тем установлено, что исполнительное производство на основании решения суда не возбуждалось, имущественное положение заявителя судебным приставом-исполнителем не проверялось, какие-либо взыскания и ограничения, нарушающие права заявителя, не применялись.

Сами по себе наличие кредитных обязательств и расходы заявителя, сучетом необходимости соблюдения баланса прав должника и взыскателя, немогут рассматриваться судом в качестве обстоятельств, безусловно являющихся основанием для предоставления рассрочки исполнения решения суда.

Кроме того, как следует из материалов дела, задаток по несостоявшейся между сторонами сделке в сумме 50000 рублей передан заявителю <дата>, донастоящего времени истцу не возвращен

На основании изложенного, оценивавшая указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявителем не представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие такого тяжелого материального положения, которое препятствует исполнению вступившего в законную силу решения суда, а, при отсутствии проверки имущественного положения заявителя судебным приставом-исполнителем, обращения взыскания на доходы должника и применения иных мер принудительного взыскания, ограничивающих права заявителя, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство является преждевременным и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 203, 434 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Гребенниковой Ю. А. о рассрочке исполнения решения Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней содня его вынесения.

Судья: В.А. Зинкин