Решение по делу № 2-69/2012 (2-1934/2011;) ~ М-1774/2011 от 01.11.2011

Дело № 2-69/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2012 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Романовой А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Альфа-Банк» к Чиркиной Надежде Васильевне о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Истец- ОАО « Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Чиркиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.05.2005 г. В заявлении указал, что во исполнении соглашения о кредитовании на получении потребительской карте банк перечислил заемщику денежные средства в сумме <сумма>. Истец обязалась вернуть кредит и уплатить проценты по ставке 34 % годовых путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Заемщик нарушила принятые на себя обязательства, прекратила погашать кредит и проценты, в результате чего образовалась задолженность. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <сумма>, расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>.

Представить истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчику Чиркиной Н.В. по единственно известному суду адресу направлялись судебные повестки, которые не были вручены, так как квартира закрыта, ответчик по извещениям на почту не являлась. По сообщению жилищно-эксплуатационных органов Чиркина Н.В. по месту регистрации не проживает, место ее нахождения им не известно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ Чиркиной Н.В. в качестве представителя ответчика суд назначил адвоката Шевцову Е.В.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Договор считается заключенным с момента его подписания.

Представленными истцом документами подтверждено, что в соответствии с письменным заявлением Чиркиной Н.В. от 27.05.2005 г. банк принял ( акцептовал) предложение клиента, и 27.05.2005 г. заключил с ответчиком соглашение № о кредитовании на получении потребительской карты, т.е. между банком и Чикуновой Н.В. состоялось заключение кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора истец выполнил обязательство перед заемщиком, зачислил на карту ответчика денежные средства в сумме <сумма>. Из выписки по счету заемщика видно, что ответчик воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования.

По условиям договора, заемщик обязалась погашать кредит и проценты по нему путем внесения ежемесячных платежей 27-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. За пользование кредитом заемщик обязалась уплатить проценты по ставке 34 % годовых.

С условиями предоставления кредита, включая график погашения, процентную ставку, общими условиями предоставления потребительского кредита, Чикунова Н.В. была ознакомлена, о чем имеется ее подпись.

Ответчик нарушила принятые на себя обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В случае нарушения сроков погашения кредита и процентов по нему, Чиркина Н.В. обязалась выплачивать банку неустойку в размере 50 % годовых от суммы неисполненного долга за каждый день просрочки. За образование просроченной задолженности по возврату минимального платежа или кредита, а также по уплате процентов за пользование кредитом, начисляется штраф в размере <сумма>.

В нарушении данных обязательств, заемщик прекратила выплату по кредитному договору и за ней образовалась задолженность в размере <сумма>, в том числе: <сумма> - основной долг, <сумма>- проценты за пользование кредитом, <сумма>- неустойка и штрафы.

Расчет взыскиваемой суммы представителем ответчика не оспаривался.

Размер взыскиваемой истцом неустойки в сумме <сумма> суд в соответствии со ст. 333 ГПК РФ признает обоснованной, соразмерной последствиям нарушенного обязательства.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме <сумма> является законным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требования истца о возмещении понесенных по делу расходов- уплате при подаче иска государственной пошлины в размере <сумма>, также подлежат взысканию с ответчика.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Чиркиной Надежды Васильевны в пользу Открытого акционерного общества « Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <сумма>, расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2012 года

Судья И.В.Жеребцова