Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-906/2013 ~ М-860/2013 от 06.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2013 года Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре Гуркиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере № руб. (основной долг – № руб., просроченный основной долг – № руб., проценты – № руб., просроченные проценты – № руб., пени по кредиту – № руб., пени за просрочку выплаты процентов – № руб.), расходы по госпошлине № руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор, согласно которому ФИО7 предоставил ответчику денежные средства в размере № руб. сроком на 60 месяцев с уплатой 22,5 % годовых, по условиям договора ответчик обязался ежемесячно вносить денежную сумму, однако свои обязательства по договору выполняет ненадлежащим образом, что влечет начисление неустойки.

Ответчик иск признал частично - в части основного долга, в остальной части иск не признал, доводов не привел, правильность расчета не оспаривал.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствиями с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № № истец предоставил ответчику денежные средства (кредит) в размере № руб. сроком на 60 месяцев с уплатой 22,5 % годовых.

Согласно выписке из лицевого счета, расчету задолженности по кредитному договору задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг – № руб., просроченный основной долг – № руб., проценты – № руб., просроченные проценты – № руб. Последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и соответствует имеющимся у него квитанциям. Поскольку ответчиком нарушены сроки, установленные для возврата очередной части займа, требование о взыскании всей суммы займа и процентов подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно расчету пени за несвоевременную уплату процентов составляют № руб., пени за просроченную выплату основного долга – № руб., данные суммы подлежат взысканию с ответчика.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Уплата госпошлины в размере № руб. подтверждается платежным поручением и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО8 удовлетворить:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО9 сумму основного долга – № руб., просроченный основной долг – № руб., проценты – № руб., просроченные проценты – № руб., пени за просрочку погашения основного долга № руб., пени за просрочку погашения процентов № руб., расходы по госпошлине № руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озёрский городской суд <адрес> в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.