Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1528/2016 ~ М-1263/2016 от 03.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Сысертский районный суд <адрес> в составе судьи Торичной М.В., при секретаре ФИО4, с участием ФИО1 истца ФИО2 - ФИО6, ФИО1 ответчика <адрес> отдела судебных приставов ФИО1 по <адрес> - ФИО5, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №40817810604900317040 по иску ФИО2 к <адрес>ному отделу судебных приставов ФИО1 по <адрес>, ФИО1 по <адрес> о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к <адрес>ному отделу судебных приставов ФИО1 по <адрес>, ФИО1 по <адрес> о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Просил взыскать с <адрес> ОСП ФИО1 по <адрес> ущерб, причиненный в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, в размере 1076398, 66 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 331 201, 89 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 238 рублей.

ФИО1 по <адрес> в предварительное судебное заседание не явилась, ходатайствовала о передаче гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика ФИО1 по <адрес> в Кировский районный суд <адрес> в связи с тем, что Управление находится по адресу: <адрес>, а <адрес> отдел судебных приставов ФИО1 по <адрес> является структурным подразделением ФИО1 по <адрес> и не обладает статусом юридического лица.

В предварительном судебном заседании ФИО1 ФИО6 в разрешении ходатайства полагалась на усмотрение суда.

ФИО1 <адрес> отдела судебных приставов ФИО1 по <адрес> поддержала ходатайство о направлении дела по подсудности.

ФИО1 третьего лица Министерства финансов <адрес> в предварительное судебное заседание не явился. Причина неявки не известна. О времени и месте слушания дела были извещены должным образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Данный принцип является важнейший гарантией реальной защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц.

На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.2 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации (п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.48 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическим лицом признается организация, которая в том числе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Понятие филиала и представительства содержится в ст.55 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту, а филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона "Об исполнительном производстве" непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В силу п. 1 Типового положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов, утвержденного Минюста ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 74 территориальным органом Федеральной службы судебных приставов является управление (отдел) Федеральной службы судебных приставов, действующее на территории субъекта Российской Федерации. Территориальный орган осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через свои структурные подразделения (п.1.5 Положения). Территориальный орган ФССП ФИО1 является юридическим лицом (п. 3.6 Положения).

Согласно Типовому положению о районном, городском отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, утвержденному приказом ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040, районный, городской отдел судебных приставов ФИО1 по <адрес> является структурным подразделением ФИО1 по <адрес>. При этом структурное подразделение юридического лица не является ни филиалом, ни представительством данного юридического лица.

Согласно Положения об Управлении Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, утвержденного приказом Федеральной службы судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040, ФИО1 по <адрес> является территориальным органом Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, действующим на территории <адрес> (п.1.1), которое осуществляет свою деятельность, в том числе через свои структурные подразделения (п.1.5). ФИО1 по <адрес> в силу п.3.6 указанного положения является юридическим лицом, согласно п.ДД.ММ.ГГГГ Положения представляет в установленном порядке интересы территориального органа и должностных лиц службы судебных приставов во всех судебных инстанциях по спорам, вытекающим из деятельности службы судебных приставов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО2 было изначально принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку иск был предъявлен по месту нахождения структурного подразделения - <адрес> отдела ФИО1 по <адрес>, которое не является ни юридическим лицом, ни его филиалом или представительством. Организация, которая отвечает за действия своего структурного подразделения является территориальный отдел - ФИО1 по <адрес>, которое ведет свою деятельность в том числе через структурные подразделения (районные отделы).

В связи с чем, имеются основания для удовлетворения ходатайства и передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика- Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, в Кировский районный суд <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что нарушение правил подсудности выявлено до рассмотрения дела по существу, то в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, которому оно подсудно, в данном случае оно подлежит передаче в Кировский районный суд <адрес>, поскольку в силу прямого действия ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, более того, нарушение правил подсудности является основанием для отмены вынесенных по делу судебных актов.

Согласно ч. 4 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28-33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №40817810604900317040 по иску ФИО2 к <адрес>ному отделу судебных приставов ФИО1 по <адрес>, ФИО1 по <адрес> о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов передать на рассмотрение по существу в Кировский районный суд <адрес> (620075 <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                        Торичная М.В.