Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-915/2013 ~ М-848/2013 от 10.04.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2013 года                                 г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области

в составе председательствующего судьи Самарина А.М.

при секретаре Архиреевой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-915/13 по исковому заявлению Веретенникова Николая Семеновича к Садоводческому некоммерческому товариществу "УЮТ" о признании собраний незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Веретенников С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к СНТ "УЮТ" о признании решения общего собрания СНТ "УЮТ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ незаконными.

Свои доводы истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание ответчиком, в протоколе общего собрания ФИО6 указал, что собрание является отчетно-выборным, хотя таковым не являлось, протокол общего собрания не соответствует действительности. В данном случае нарушается его право выбирать и быть избранным. В объявлении в газете была указана другая повестка дня, а не отчетно-выборное собрание. На собрании кворума не было. На собрании были уполномоченные, которые голосовали только за ФИО6 Остальные голосовали против него. Уполномоченных было всего 2 человека. Поскольку кворума не было, собрание считается информационным. ДД.ММ.ГГГГ с перечисленной повесткой дня проведено также при отсутствии кворума, следовательно, все принятые на нем решения, как и само собрание, являются незаконными.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, пояснив суд, что решения на собраниях были вынесены законно.

Представитель ответчика исковые требования не признала, поскольку решения на собраниях вынесены законно, права истца ничем не нарушены. Кворум на собраниях всегда присутствует. Имеются уполномоченные лица, действующие на основании доверенностей, которые были собраны с членов СНТ «УЮТ». Было избрано 35 уполномоченных, каждый уполномоченный представляет 10 человек, то есть 10 голосов. Все уполномоченные на собраниях присутствуют, но и члены могут присутствовать на собрании, но голос все равно будет считаться за одного человека. На собрании ДД.ММ.ГГГГ обсуждались вопросы: отчет правления СНТ "УЮТ", отчет комиссии, планы пользования электроэнергией, тем самым права истца ничем не нарушены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд выслушав в судебном заседании стороны, их представителей, изучив представленные материалы дела полагает, отказать в удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего.

Общее собрание членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ было проведено в форме очередного общего собрания. В соответствии с п. 5.4.2 Устава общее собрание (собрания уполномоченных) созывается правлением Товарищества не позднее чем через 2 месяца после окончания финансового года. В соответствии с п. 5.4.1 Устава общее собрание (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности Товарищества и принимать по ним решения. Согласно п. 5.4.2 Устава указанное собрание было созвано правлением товарищества, о чем составлен протокол заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что кворум имеется, повестка дня: 1. о назначении и проведении отчетного общего собрания уполномоченных и членов товарищества СНТ "УЮТ" за 2011г. и начало 2012г. (январь). Дата и место проведения - ДД.ММ.ГГГГ в "<адрес> <адрес>; 2. передать бухгалтерскую отчетность в ревизионную комиссию для подготовки отчета о проделанной работе правления и доклада на отчетном общем собрании уполномоченных и членов товарищества СНТ "УЮТ"; 3. размещение объявления о проведении собрания с повесткой дня. По первому вопросу предложено внести в Повестку дня общего собрания: отчет правления СНТ "УЮТ" о проделанной работе; отчет ревизионной комиссии СНТ "УЮТ"; утверждение сметы расходов на 2012г.; о пользовании инфраструктурой СНТ "УЮТ"; выборы и утверждение состава правления СНТ "УЮТ"; выборы председателя СНТ "УЮТ" сроком на 2 года из числа членов правления; разное.

Согласно ст.21 п.1 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998г. «О садоводческих, огороднических и данных некоммерческих объединениях граждан» общее собрание членов Товарищества (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности Товарищества и принимать по ним решения. В протоколе общего собрания уполномоченных и членов СНТ "УЮТ" от ДД.ММ.ГГГГ указано, что кворум имеется, повестка дня отчет правления СНТ "УЮТ" о проделанной работе; отчет ревизионной комиссии СНТ "УЮТ"; утверждение сметы расходов на 2012г.; о пользовании инфраструктурой СНТ "УЮТ"; выборы и утверждение состава правления СНТ "УЮТ"; выборы председателя СНТ "УЮТ" сроком на 2 года из числа членов правления; разное.

В ходе проведения общего собрания председателем собрания ФИО7 при пояснении чрезмерных расходов СНТ "УЮТ" на налогообложение, предложила привести в соответствии с Федеральным законом № 66-ФЗ от 15.04.1998г. «О садоводческих, огороднических и данных некоммерческих объединениях граждан» Устав СНТ "УЮТ": упразднить учредителей; внести изменения в раздел 2.2 Устава СНТ "УЮТ"; внести изменения в Устав в соответствии с Федеральным законом № 66-ФЗ от 15.04.1998г. «О садоводческих, огороднических и данных некоммерческих объединениях граждан»; утвердить новую редакцию Устава СНТ "УЮТ". Данные предложения поставлены на голосование. "За" - 406 голосов, "против" - 21 голос, "воздержались" - 3 голоса.

Согласно ст. 21 п.2 Федерального законом № 66-ФЗ от 15.04.1998г. «О садоводческих, огороднических и данных некоммерческих объединениях граждан» решения о внесении изменений в Устав Товарищества и дополнений к его Уставу или об утверждении устава в новой редакции принимается общим собранием членов Товарищества (собранием уполномоченных) большинством в 2/3 голосов.

Решением общего собрания членов СНТ "УЮТ" от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден состав уполномоченных в количестве 35 человек, которые в соответствии с п. 5.2.2 Устава имеют право представлять на общих собраниях интересы 350 членов товарищества при квоте 1 уполномоченный от 10 членов Товарищества.

Согласно протокола общего собрания уполномоченных и членов СНТ "УЮТ" от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано членов СНТ "УЮТ" 110 человек, уполномоченных 32 человека, что составляет 320 голосов, всего - 430 голосов.

В соответствии со ст. 186 ГК РФ срок действия доверенности не может превышать трех лет. Если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения.

В соответствии со ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначенный судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Как видно из представленных суду доверенностях, выданы членами Товарищества со сроком действия на 2 отчетных периода. Согласно Федерального закона от 06.12.2011г. № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год - с 1 января до 31 декабря включительно. С учетом положений Устава п.5.4.2 которым установлен созыв общего собрания не позднее чем через 2 месяца после окончания финансового года, который заканчивается 31 декабря текущего года и п.6.4 Устава, которым установлено, что годовой отчет, бухгалтерский баланс и годовая смет утверждаются общим собранием товарищества, тем самым отчетным периодом СНТ "УЮТ" является период с 01 марта по 28(29) февраля следующего года. Таким образом, первым отчетным периодом, на который выданы доверенности членами товарищества, является период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вторым отчетным периодом является период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Полномочия уполномоченных, утвержденных общим собранием, на момент проведения этого собрания были действующими. Следовательно, уполномоченные которые приняли участие в общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ2г. имели право представлять в нем интересы членов товарищества.

В соответствии с абзацем 6 п.2 ст. 21 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998г. «О садоводческих, огороднических и данных некоммерческих объединениях граждан». уведомление членов Товарищества о проведении очередного общего собрания (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме, посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения. Уведомление о проведении очередного общего собрания направляется не позднее, чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Судом установлено, что уведомление членов товарищества о проведении общего собрания его членов было осуществлено в письменной форме посредством размещения соответствующего объявления на столбах, расположенных на территории СНТ "УЮТ", сразу после проведения заседания членов правления, то есть ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии членов СНТ «УЮТ» оповещали по телефону и разместили объявление в СМИ. В объявлении указаны: повестка дня данного собрания, дата и время проведения, содержание выносимых на обсуждение вопросов.

То обстоятельство, что ответчиком был нарушен порядок уведомления истца о созыве собрания, в данном случае не имеет решающего значения для разрешения настоящего спора, поскольку истец лично принимал участие в собрании от ДД.ММ.ГГГГ и таким образом, реализовал свое право на голосование по всем вопросам, вынесенным на обсуждение собрания.

В соответствии с абзацем 12 пункта 2 статьи 21 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998г. «О садоводческих, огороднических и данных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

В силу п. п. 2 п. 3 ст. 46 указанного Федерального закона защита прав членов некоммерческих объединений осуществляется посредством восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав.

В силу вышеприведенных требований закона и с позиции требований статьи 56 ГПК РФ при разрешении спора истец должен был доказать, что оспариваемым решением нарушены его права и законные интересы.

Как следует из протокола общего собрания уполномоченных членов СНТ "УЮТ" от ДД.ММ.ГГГГ, решение во всем вопросам повестки дня было принято подавляющим большинством голосов. Истец лично принимал участие в указанном собрании и голосовал. Из существа заявленного иска следует, что в качестве оснований для признания незаконными решений общих собраний истец ссылается только на нарушение процедурных моментов их проведения и не указывает, какими конкретно принятыми решениями, были нарушены его права и законные интересы, которые подлежат защите с учетом требований ст. 46 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998г. «О садоводческих, огороднических и данных некоммерческих объединениях граждан».

С учетом установленного, а также исходя из того, что при рассмотрении дела истец не представил убедительных доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемые решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует признать незаконными, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленного иска отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Веретенникова Николая Семеновича о признании незаконными решения общего собрания СНТ "УЮТ" от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Ставропольский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2013г.

Судья