Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1420/2013 ~ М-1391/2013 от 28.08.2013

Дело № 2-1420/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                          ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

с участием истцов Виноградовой Т.В., Калабушевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой ФИО12, Калабушевой ФИО13 к Межрайонной ИФНС России №4 по Московской области, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО6, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с тем, что в правоустанавливающих документах имеются неполные данные, было рекомендовано обратиться в суд. Фактически они приняли наследство, так как вступили во владение наследственным имуществом, обрабатывают земельный участок, сажают на нем плодовые и овощные культуры. Просят признать за ними по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

Истцы Виноградова Т.В. и Калабушева Н.В. в судебном заседании поддержали изложенное в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако им было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию только на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве собственности по завещанию на земельный участок было отказано в связи с тем, что в правоустанавливающих документах имеются расхождения, а именно в свидетельстве о праве собственности на землю площадь земельного участка указана <данные изъяты>, а согласно архивной выписке ФИО6 был выделен земельный участок площадью <данные изъяты>. Поскольку они являются единственными наследниками по закону к имуществу умершего ФИО6, просили заявленные исковые требования удовлетворить, признать за ними по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым , площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчики - представитель Межрайонной ИФНС России №4 по Московской области, представитель территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом (расписка о вручении судебной повестки <данные изъяты>, выписка из реестра почтовых отправлений <данные изъяты>).

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения истцов, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 (свидетельство о смерти <данные изъяты>), в связи с чем в этот день к его имуществу было открыто наследство.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что решением Главы администрации Лузгаринского округа Шатурского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (архивная выписка <данные изъяты>) ФИО6 для <данные изъяты> предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> в <адрес> (<данные изъяты>).

Согласно кадастровой выписке земельный участок с кадастровым , общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, относится к категории земель - <данные изъяты>, с разрешенным использованием - <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на объект недвижимого имущества - земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (<данные изъяты>).

Согласно выписки из похозяйственной книги (лицевой счет ) жилой дом по адресу: <адрес> значится за ФИО6 и ФИО9 (<данные изъяты>).

Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения Кривандинское Шатурского муниципального района, ФИО6 по день смерти проживал и был постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним на день смерти и по настоящее время в данном доме проживает дочь - Калабушева Н.В. (<данные изъяты>).

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела усматривается, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Шатурского района Московской области ФИО7, зарегистрированное в реестре за , согласно которому все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, он завещал своим детям в равных долях по <данные изъяты> доле каждому - Виноградовой Т.В. и Калабушевой Н.В. (<данные изъяты>).

Согласно сообщению нотариуса Московской областной Нотариальной Палаты Шатурского нотариального округа Московской области ФИО8 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заведено наследственное дело . Заявление о принятии наследства по всем основаниям поступило от дочери Калабушевой Н.В., заявление о принятии наследства по завещанию поступило от дочери Виноградовой Т.В., которым было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (<данные изъяты>).

Согласно ст.1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками к имуществу умершего ФИО6 являются его дочери - Виноградова Т.В. (свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака <данные изъяты>, копия паспорта <данные изъяты>) и Калабушева Н.В. (свидетельство о рождении <данные изъяты>, свидетельство о заключении брака <данные изъяты>, копия паспорта <данные изъяты>); супруга ФИО6 - ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти <данные изъяты>).

Из сообщения нотариуса Шатурского нотариального округа Московской области ФИО7 следует, что наследственного дела к имуществу ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса нет (<данные изъяты>).

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом из материалов дела, а также объяснений истцов Виноградовой Т.В. и Калабушевой Н.В., они фактически приняли наследство, подав заявление о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства после смерти отца, получили свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом (<данные изъяты>), обрабатывают земельный участок, несут бремя его содержания.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Виноградовой ФИО14, Калабушевой ФИО15 удовлетворить.

Признать за Виноградовой ФИО16 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым , общей площадью <данные изъяты>, с разрешенным использованием: <данные изъяты>, категории земель: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Калабушевой ФИО17 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым , общей площадью <данные изъяты>, с разрешенным использованием: <данные изъяты>, категории земель: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                                   З.Г. Богаткова

2-1420/2013 ~ М-1391/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Виноградова Татьяна Викторовна
Калабушева Нина Викторовна
Ответчики
Федеральное агентство об управлении Госимуществом
Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Московской области
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Богаткова Зулфия Гарифовна
Дело на странице суда
shatura--mo.sudrf.ru
28.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2013Передача материалов судье
30.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2013Судебное заседание
30.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2013Дело оформлено
08.11.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее