Решение по делу № 2-1689/2013 от 15.03.2013

Дело № 2-1689/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

             именем Российской Федерации

17 апреля 2013 г г.Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре Жигановой Г.А.,

с участием представителя истца Гурьевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Черновой ФИО5 о взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц,

                        установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным требованием. В обоснование иска истец указал, что в соответствии со ст.207 НК РФ Чернова Л.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц.

дата ответчик представила в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары декларацию по налогу на доходы физических лиц по доходам, полученным за дата Согласно представленной декларации сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, составила ------ руб..

Согласно ст.228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Сумма налога по сроку уплаты в размере ------ руб. в бюджет перечислена частично в размере ------ руб..

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени за несвоевременную уплату налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Инспекция предложила Черновой Л.В. в срок до дата погасить задолженность по пени, направив требование ----- от дата Данное требование налогоплательщиком исполнено не было. Согласно расчету задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц за период с дата по дата составляет ------ руб..

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. На основании изложенного, просят взыскать с ответчика задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц в размере ------ руб.

В судебном заседании представитель истца ИФНС по г.Чебоксары просила удовлетворить требование по изложенным в заявлении основаниям, пояснив суду, что до настоящего времени ответчик не уплатил задолженность, в подтверждение представила суду выписку из лицевой карточки с данными налогового обязательства ответчика.

Ответчица, извещенная о времени и дате судебного заседания, в суд не явилась, ходатайства об отложении рассмотрении дела в суд не направила. Извещение суда возвращено в суд с отметкой почты «по истечении срока хранения». Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.207 Налогового кодекса Российской Федерации от 05.08.2001 №117-ФЗ (далее – НК РФ) налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Исчисление налога на доходы физических лиц производится за налоговый период, которым признается календарный год согласно статье 216 НК РФ.

В соответствии п. 5 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно декларации о доходах физического лица за дата от дата (форма 3-НДФЛ) общая сумма дохода ответчика в дата составила ------ руб., сумма НДФЛ составила ------ руб..

Из выписки из лицевого счета налогоплательщика следует, что по состоянию на дата размер задолженности ответчика по НДФЛ составил ------ руб.. По состоянию на дата задолженность погашена частично в размере ------ руб..

Согласно расчету, указанному в иске сумма пени за период с дата по дата составляет ------ руб.. Расчет судом проверен и признается правильным.

В связи с наличием задолженности, ответчику было направлено налоговое требование ----- от дата об уплате пени по НДФЛ в размере ------. со сроком исполнения до дата.

Как следует из представленной в суд учетной карточки налогоплательщика, сумма задолженности по пени не были уплачены.

Таким образом, требования налогового органа об уплате задолженности по пени по НДФЛ подлежит удовлетворению.    

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.            

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235, 191-197 ГПК РФ,                            решил:

Взыскать с Черновой ФИО6 пени за несвоевременную уплату НДФЛ за дата за период с дата по дата в размере ------ руб..

Взысканную сумму перечислить на номер счета получателя платежа №40101810900000010005, код бюджетной классификации пени по НДФЛ 18210102030012000110, получатель платежа: УФК по Чувашской Республике, налоговый орган: ИНН 2130000012 ИФНС по г.Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001; наименование платежа: налог на доходы физических лиц.

Взыскать с Черновой ФИО7 государственную пошлину в местный бюджет в размере ------ руб..

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  В.В. Евстафьев