Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4511/2019 ~ М-3478/2019 от 09.04.2019

Дело № 2-4511/2019

35RS0010-01-2019-004782-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                                       18 июля 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Розовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Вологдагортеплосеть» к Солдатенкову С. А., Солдатенковой Ю. А. и Солдатенкову А. А., Солдатенкову М. А. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,

установил:

Истец АО «Вологдагортеплосеть» обратился в суд с иском к Солдатенкову С.А., Солдатенковой Ю.А. и Солдатенкову А.А. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, в обоснование которого указал, что в течение длительного времени АО «Вологдагортеплосеть» отпускает тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения жилого помещения расположенного по <адрес>. Сумма задолженности период с мая 2015 года по август 2017 года составляет 61 364 рубля 60 копеек. Просил взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате тепловой энергии в размере 61 364 рубля 60 копеек и расходы по уплате государственной пошлины, вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 03 рубля 16 копеек.

В дальнейшем к участию в деле в качестве соответчика привлечён Солдатенков М.А.

В процессе судебного разбирательства истец требования изменил: просил взыскать с Солдатенкова М.А. задолженность за отопление за май 2015 года, с октября 2015 года по май 2016 года, с сентября 2016 года по май 2017 года в размере 10 387 рублей 88 копеек, с Солдатенкова А.А. задолженность за отопление и подогрев воды за период с мая 2015 года по август 2017 года в размере 30 682 рубля 23 копейки, с Солдатенкова С.А. задолженность за отопление и подогрев воды за период с мая 2015 года по август 2017 года в размере 20 294 рубля 35 копеек.

В судебном заседании представитель истца АО «Вологдагортеплосеть» не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики Солдатенков М.А., Солдатенков А.А., Солдатенков С.А. и Солдатенкова Ю.А. не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд пришёл к следующему.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, к которым в силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации относится плата за тепловую энергию.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учётом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учётом перерасчёта платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учётом перерасчёта платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчёт платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в жилом помещении по <адрес> зарегистрированы по месту жительства с 09 августа 1996 года Солдатенков С.А., с 15 июля 2003 года Солдатенков А.А. Солдатенкова Ю.А. была зарегистрирована по указанному адресу с 09 августа 1996 года по 02 октября 2006 года, с 31 августа 2007 года зарегистрирована по другому адресу

Согласно ответу Бюджетного учреждения в сфере государственной кадастровой оценки Вологодской области «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации» от 30 мая 2019 года № на судебный запрос по состоянию на 31 января 1998 года зарегистрировано право собственности на квартиру по <адрес> за ФИО2 на основании договора купли-продажи от 25 декабря 1995 года.

Из содержания ответа нотариуса ФИО1 от 25 июня 2019 года на судебный запрос следует, что заявления о принятии наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подали сын – Солдатенков С.А., дочь Солдатенкова Ю.А., сын Солдатенков А.А. Ещё одним наследником по закону является сын – Солдатенков М.А., фактически принявший наследство.

Таким образом, с 28 марта 2009 года собственниками квартиры, находящейся по <адрес> в порядке наследования по 1/4 доли в праве являлись Солдатенков С.А., Солдатенкова Ю.А., Солдатенков А.А. и Солдатенков М.А.

Право собственности Солдатенковой Ю.А. на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение прекращено 24 декабря 2013 года на основании договора дарения. С 24 декабря 2013 года по настоящее время собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес> является Солдатенков А.А., что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 26 апреля 2019 года и 04 июня 2019 года.

Как следует из материалов дела, АО «Вологдагортеплосеть» отпускает тепловую энергию для отопления жилого помещения, расположенного по <адрес>.

Согласно представленным истцом расчётам задолженность по оплате тепловой энергии составляет: у Солдатенкова М.А. - за отопление за май 2015 года, с октября 2015 года по май 2016 года, с сентября 2016 года по май 2017 года в размере 10 387 рублей 88 копеек, у Солдатенкова А.А. - за отопление и подогрев воды за период с мая 2015 года по август 2017 года в размере 30 682 рубля 23 копейки, у Солдатенкова С.А. - за отопление и подогрев воды за период с мая 2015 года по август 2017 года в размере 20 294 рубля 35 копеек.

Сведения о наличии указанной задолженности подтверждаются расчётом долга по лицевому счёту и заверенными копиями счетов-квитанций за май 2015 года – август 2017 года.

Расчёт задолженности по отоплению произведён с учётом доли ответчиков в праве общей долевой собственности на квартиру (у Солдатенкова М.А. и Солдатенкова С.А. по 1/4 доли в праве, у Солдатенкова А.А. – 1/2 доля в праве), а также с учётом лиц, зарегистрированных в жилом помещении в спорный период времени (Солдатенков С.А. и Солдатенков А.А.)

Доказательств уплаты задолженности в указанных размерах ответчиками в дело не представлено и такие обстоятельства в судебном заседании не установлены.

Право требования АО «Вологдагортеплосеть» указанной задолженности подтверждается имеющимися в материалах дела заверенными копиями соглашений об уступке права требования задолженности за указанный период.

Поскольку доказательств уплаты задолженности ответчиками в дело не представлено и такие обстоятельства в судебном заседании не установлены, суд пришёл к выводу о взыскании с ответчиков задолженности по оплате тепловой энергии с Солдатенкова М.А. в размере 10 387 рублей 88 копеек, с Солдатенкова А.А. в размере 30 682 рубля 23 копейки, с Солдатенкова С.А. в размере 20 294 рубля 35 копеек.

С учётом того обстоятельства, что Солдатенкова Ю.А., не являющаяся собственником указанного жилого помещения и не проживавшая в нём в спорный период времени, является ответчиком по делу, в иске к данному ответчику следует отказать.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2044 рубля 10 копеек, в том числе 200 рублей по платёжному поручению от 15 февраля 2019 года №, 846 рублей 71 копейка по платёжному поручению от 14 декабря 2018 года №, 346 рублей 83 копейки по платёжному поручению от 23 ноября 2018 года №, 650 рублей 56 копеек по платёжному поручению от 28 января 2019 года №.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины: с Солдатенкова С.А. в размере 808 рублей 83 копейки (294 рубля 35 копеек х 3 % + 800 рублей 00 копеек), с Солдатенкова А.А. в размере 1120 рублей 47 копеек (10 682 рубля 23 копейки х 3 % + 800 рублей 00 копеек).

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате по требованиям к Солдатенкову М.А. составляет 415 рублей 52 копейки (10 387 рублей 88 копеек х 4 %), из них в пользу истца подлежат взысканию 300 рублей 72 копейки, в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» 114 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Солдатенкова С. А. в пользу Акционерного общества «Вологдагортеплосеть» задолженность по оплате тепловой энергии за отопление и подогрев воды за период с мая 2015 года по август 2017 года в размере 20 294 рубля 35 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 808 рублей 83 копейки.

Взыскать с Солдатенкова А. А. в пользу Акционерного общества «Вологдагортеплосеть» задолженность по оплате тепловой энергии за отопление и подогрев воды за период с мая 2015 года по август 2017 года в размере 30 682 рубля 23 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1120 рублей 47 копеек.

Взыскать с Солдатенкова М. А. в пользу Акционерного общества «Вологдагортеплосеть» задолженность по оплате тепловой энергии за отопление за май 2015 года, с октября 2015 года по май 2016 года, с сентября 2016 года по май 2017 года в размере 10 387 рублей 88 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей 72 копейки.

В удовлетворении требований к Солдатенковой Ю. А. Акционерному обществу «Вологдагортеплосеть» отказать.

Взыскать с Солдатенкова М. А. в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» государственную пошлину в размере 114 рублей 80 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                 Т.Л. Юкина

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2019 года.