Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-104/2019 ~ М-512/2019 от 18.02.2019

    Категория № 127г

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

    город Красноярск                                                      18 марта 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В., ознакомившись с исковым заявлением Александрова СЮ к Администрации г.Красноярска о признании утратившим право пользования жилым помещением и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Александров С.Ю. обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать Семина С.П. утратившим право пользования жилым помещением, квартирой <адрес> признать право собственности в порядке приватизации за Александровым С.Ю. на указанную квартиру.

Требования мотивированы тем, что Александров С.Ю. в январе 1997 г. вселился как член семьи в <адрес> также в указанную квартиру вселилась его мать - Александрова О.И., которая сожительствовала с Семиным В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По заявлению Семина В.П., истец в мае 1997 г. был поставлен на регистрационный учет как член семьи по месту жительства. В спорной квартире находились все вещи семьи истца - мебель, посуда, одежда, телевизор, бытовые приборы, они жили одной семьей. Согласно дубликата ордера № от 03.02.1997 г., указанная квартира была предоставлена Семину В.П., на основании обмена, в ордере был вписан его брат - Семин С.П., однако в указанную квартиру он не вселялся, по месту жительства на регистрационный учет, как того требует закон не встал. Где в настоящее время он проживает истцу неизвестно. В дальнейшем Семин В.П. был осужден и 05.12.1997 г. был снят с регистрационного учета по месту жительства. 26.06.1998 г. по адресу: <адрес>, был обнаружен труп неустановленного мужчины, в РОВД Кировского района города Красноярска, было заведено дело по установлению личности № от 26.06.1998 г. В рамках указанного дела 20.07.1998 г. данный труп мужчины был опознан как Семин В.П. С 1997 г. и по настоящее время в спорной квартире зарегистрирован и проживает только истец, личных вещей Семина В.П. и Семина С.П. в квартире нет, оплату за жилищно-коммунальные и иные услуги оплачивает истец, бремя содержания спорной квартиры полностью лежит на истце. В 2016 г. истец обратился МБУ города Красноярска «Центр недвижимости» по поводу приватизации спорной квартиры, при проверке документов специалист пояснил, что истцу необходимо обратится в суд, так как в ордере вписан Семин В.П. и его брат Семин С.П., которые имеют право на спорную квартиру в порядке приватизации. Необходимы их личные заявления о согласии, либо отказ от приватизации или решение суда.

    Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 22.02.2019 г. данное исковое заявление оставлено без движения до 11.03.2019 г., поскольку истцу было необходимо оплатить госпошлину в размере 300 руб., о чем представить в суд квитанцию.

В соответствии ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что истцом недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда г. Красноярска от 22.02.2019 г., не устранены, ходатайство о продлении срока для устранения недостатков от истца не поступало, в связи с чем, исковое заявление Александрова С.Ю. подлежит возвращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Александрова СЮ к Администрации г.Красноярска о признании утратившим право пользования жилым помещением и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г.Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья:                                                 О.В. Присяжнюк