Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1405/2016 ~ М-1207/2016 от 12.05.2016

дело № 2-1405/2016

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2016 года                            г. Сегежа

СЕГЕЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Ткачук Н.А.,

при секретаре Таркан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сегежский ЦБК» к Кузнецову Р.К., Румянцевой Е.П., Костюшкевич Н.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Сегежский ЦБК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, просили взыскать с Костюшкевич Н.А. задолженность за период с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года, с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года включительно в размере 65659 руб. 17 коп., пени за просрочку платежей в размере 17377 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2660 руб. 33 коп.; солидарно с Кузнецова Р.К., Румянцевой Е.П. задолженность за период с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года включительно в размере 12531 руб. 93 коп., пени за просрочку платежей в размере 2571 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 483 руб. 87 коп., расходы по оплате справки по расчету задолженности и справки о регистрации по месту жительства (пребывания) граждан в размере 259 руб. 94 коп.

          Требования мотивированы тем, что АО «Сегежский ЦБК» оказывает услуги населению г. Сегежа по горячему водоснабжению и отоплению. Ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: .... В связи с неоплатой (неполной оплатой) счетов по данному адресу, образовалась задолженность в указанной выше сумме. Счета на оплату коммунальных услуг доставлялись регулярно, однако ответчики услуги не оплачивали.

Впоследствии истец изменил исковые требования, просил взыскать с Костюшкевич Н.А. задолженность за период с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года, с ХХ.ХХ.ХХ. года по ХХ.ХХ.ХХ. года включительно в размере 65659 руб. 17 коп., пени за просрочку платежей в размере 17377 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2660 руб. 33 коп., расходы по оплате справки по расчету задолженности и справки о регистрации по месту жительства (пребывания) граждан в размере 259 руб. 94 коп.

От заявленных требований к Кузнецову Р.К., Румянцевой Е.П. отказался в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Мельник Л.В. измененные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании ответчик Румянцева Е.П. не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчики Костюшкевич Н.А., Кузнецов Р.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

            Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах оплачивать жилищно-коммунальные услуги вытекает из прямых требований ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действовавшей в исковых периодах), устанавливающих, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как следует из материалов дела, Костюшкевич Н.А. в период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... Ответчица несвоевременно и не в полном объеме вносила плату за горячее водоснабжение и отопление, в связи с чем образовалась задолженность в размере цены иска.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░. ░░░░ ░░ ░░.░░.░░., ░ ░░.░░.░░. ░░░░ ░░ ░░.░░.░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 65659 ░░░. 17 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17377 ░░░. 61 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2660 ░░░. 33 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 259 ░░░. 94 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░