Решение по делу № 2-2/2017 (2-805/2016;) ~ М-490/2016 от 04.04.2016

Дело № 2-2/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2017 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Бондаренко Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Репиной В.М. Неусовой В.М. к Гурьяновой И.В., Барышевой К.Н. о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, определении границ земельного участка, реальном разделе жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Репина В.М., Неусова В.М., уточнив заявленные требования (л.д.119-122 т.1,) обратились в суд с иском Гурьяновой И.В. и Барышевой К.Н.о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, определении границ земельного участка, реальном разделе жилого дома и земельного участка. В судебном заседании представитель истцов (по доверенности Гурьева Ю.А.) исковые требования поддержала, пояснив, что истцы и ответчица Гурьянова И.В. являются совладельцами жилого дома, расположенного по адресу: ................ Истцам на праве собственности принадлежит по 21/69 долей жилого дома, каждой, ответчица Гурьянова И.В. является собственником – 54/138 долей указанного жилого дома. Сторонами произведена самовольная реконструкция и переоборудование жилого дома, соответствующие разрешения получены не были.

В связи с чем, просит суд сохранить жилой дом в реконструированном и переоборудованном состоянии и произвести его раздел в соответствии со сложившимся порядком пользования. При котором выделить в собственность истцов квартиру (по данным БТИ), а также надворные постройки лит. Г, Г2, Г4, Г5. Оставшуюся часть жилого дома и надворные постройки передать в собственность ответчицы Гурьяновой И.В..

Также пояснила, что при домовладении имеется земельный участок, площадь и границы которого в установленном законом порядке не определены.

В связи с чем, просит суд установить границы земельного участка при домовладении и произвести его раздел в соответствии с идеальными долями сторон в праве собственности на жилой дом. При этом в общую долевую собственность истцов просит выделить единый земельный участок, определив доли истцов в праве собственности на указанный участок равными. Право долевой собственности на спорное имущество просит прекратить. Раздел земельного участка просила произвести в соответствии с долями сторон в праве собственности на земельный участок, выделив в общую долевую собственность истцов земельный участок площадью ............................ кв.м. Также пояснила, что ответчица Барышева К.Н. также имеет право на спорный земельный участок, так как является наследником Бабина В.И., умершего 11.07.2012 г. и которому на праве пожизненного наследуемого владения принадлежала часть спорного земельного участка.

Представители ответчика Гурьяновой И.В. (по доверенности Магонова И.А. и Романова М.М.) в судебном заседании против сохранения жилого дома в реконструированном состоянии и его реального раздела по варианту представленному в экспертном заключении не возражали, пояснив, что данный вариант раздела жилого дома соответствует сложившемуся порядку пользования. Против установления границ земельного участка также не возражали. Реальный раздел земельного участка просили произвести в соответствии со сложившимся порядком пользования, при котором в собственность ответчика Гурьяновой И.В. подлежит выделу земельный участок площадью ......................... кв.м., а в собственность истцам подлежит выделу земельный участок площадью ....................... кв.м. Пояснили, что правопредшественнику ответчицы Гурьяновой И.В. - Бабину В.И. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок, площадью ......................... кв.м. на основании свидетельства от 01.02.1993 г., Полагали, что ответчица Барышева К.Н. каких-либо прав на спорное имущество не имеет, а потому она является ненадлежащим ответчиком по делу.

Ответчик Барышева К.Н. в судебное заседание не явилась. От получения судебных извещений уклоняется. Судом предприняты все возможные меры по извещению данного ответчика. Однако, судебная телеграмма возвращена без вручения в связи с тем, что ответчик Барышева К.Н. за телеграммой не является (л.д. 217-218 т.2). Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель 3-го лица Администрации г.Лобня в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания (л.д. 215 т.2).

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает исковые требования Репиной В.М. и Неусовой В.М. заявленные к Гурьяновой И.В. подлежат удовлетворению, а исковые требования, заявленные к ответчику Барышевой К.Н. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, истцы Репина В.М., Неусова В.М. и ответчица Гурьянова И.В. являются совладельцами жилого дома, расположенного по адресу: ................ Истцам на праве собственности принадлежит по 21/69 долей жилого дома на основании договора дарения от 00.00.0000 г., ответчица Гурьянова И.В. является собственником – 54/138 долей указанного жилого дом на основании договора дарения, заключенного 00.00.0000 г. с Бабиным В.И., умершим 00.00.0000 г. (л.д. 13, 20-21, 115 т.1, 168 т.2). При домовладении имеется земельный участок, границы которого в соответствии с требованиями законодательства не установлены (л.д. 27-29 т.1)..

В рамках данного гражданского дела проведена судебная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза.

Из заключения судебной строительно-технической экспертизы эксперта Соколова Ю.Б. от 00.00.0000 г. следует, что совладельцами произведена реконструкция и переоборудование спорного жилого дома, а также строительство (реконструкция) надворных построек.

Также экспертом установлено, что проведенные сторонами работы по переоборудованию, перепланировке и реконструкции жилого дома и надворных не противоречат требованиям строительных, санитарных, градостроительных норм и правил, в связи с чем, угрозу жизни и здоровью других лиц не несут. Спорные объекты недвижимости расположены в границах земельного участка при домовладении (л.д. 2-28 т.2).

У суда нет оснований не доверять представленному экспертному заключению, поскольку оно полностью соответствует требованиям ГПК РФ, предъявляемым к экспертным заключениям, содержит необходимые исследования и категоричные ответы на поставленные судом вопросы.

00.00.0000 истцы обратились в Администрацию ................ с заявлением о вводе реконструированного жилого дома в эксплуатацию (л.д. 46 т.1). Уведомлением от 00.00.0000 истцам отказано в принятии жилого дома в эксплуатацию после реконструкции, по тем основаниям, что реконструкция произведена самовольно, без оформления соответствующих документов, право собственности на жилой дом, может быть признано в судебном порядке (л.д. 47 т.1).

В соответствии с пунктом 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом ( п.1 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ).

Согласно п.1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Пункт 2 указанной статьи предусматривает, что лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

В соответствии с п.3 указанной статьи право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 00.00.0000 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Поскольку проведенные сторонами работы по реконструкции, переоборудованию и перепланировке спорного жилого дома не нарушаются права и законные интересы других граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью других граждан и спорный жилой дом и надворные постройки находится на земельном участке принадлежащем собственникам жилого дома, суд считает возможным сохранить жилой дом в реконструированном, переоборудованном и перепланированном состоянии.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению сторон. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Судом установлено, что между истцами и ответчицей Гурьяновой И.В. сложился порядок пользования жилым домом. Так в пользовании истцов находится жилое помещение, отраженное в документах технической инвентаризации как квартира № 2, в пользовании ответчика Гурьяновой И.В. - квартира № 1, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании и установлено в экспертном заключении. Указанные жилые помещения фактически являются изолированными частями жилого дома, имеющими отдельные входы.

Согласно экспертному заключению реальный раздел жилого дома возможен и экспертом предложен один вариант раздела, в соответствии со сложившимся порядком пользования жилым домом, против чего совладельцы жилого дома не возражали. При указанном варианте раздела, производство строительных работ по переоборудованию жилого дома, не требуется.

При данном варианте раздела в общую долевую собственность Репиной В.М. и Неусовой В.М. подлежит выделу изолированная часть жилого дома, общей площадью ....................... кв.м. состоящая из:

в лит. «А» (основное строение):

помещение (жилое) площадью ........................ кв.м., помещение (гардеробная), площадью ........................ кв.м., помещение (жилое) площадью ....................... кв.м., помещение (коридор) площадью .......................... кв.м., помещение (санузел) площадью ......................... кв.м.;.

в лит. А1 (пристройка):

помещение (коридор), площадью ....................... кв.м., помещение а(кухня), площадью ....................... кв.м.;

в лит. А4 (пристройка)

помещение (прихожая) площадью ......................... кв.м., помещение (столовая) площадью ......................... кв.м., помещение (жилая) площадью ............................ кв.м.

Также в собственность истцов подлежат выделу надворные постройки: сарай лит. Г, сарай лит.Г2, душ лит. Г4, уборная лит. Г5.

Доли истцов в праве собственности на указанное имущество подлежит определению в размере 1/2 доли за каждым.

В собственность ответчику Гурьяновой И.В. подлежит выделу изолированная часть жилого дома, общей площадью ......................... кв.м. состоящая из:

в лит. А (основное строение):

помещение (кухня) площадью ..................... кв.м., помещение (жилая) площадью ...................... кв.м., помещение а (коридор) площадью ........................ кв.м., помещение б (санузел) площадью ......................... кв.м.;

в лит. А2 (пристройка):

помещение (жилая) площадью ..................... кв.м., помещение (коридор) площадью .......................... кв.м.;

в лит. А3 (пристройка):

помещение (помещение) площадью ......................... кв.м..

Также в собственность Гурьяновой И.В. подлежат выделу надворные постройки: веранда лит а5 площадью ...............................м., сарай лит. Г1, гараж лит. Г3, уборная лит. Г6, гараж лит. Г8.

Право долевой собственности сторон на жилой дом подлежит прекращению.

В соответствии с ч.3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно частям 8 и 9 ст.22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Из материалов дела следует, что 02.04.1993 г. Комитетом по земельной реформе г. Лобня на имя Неусовой В.М. выдано свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок, площадью ............................. кв.м., расположенный по адресу: ................ (л.д. 22 т.1), на имя Репиной В.М. также выдано свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок, площадью ........................... кв.м. по вышеуказанному адресу (л.д. 23 т.1). 00.00.0000 на имя Бабина В.И. (правопредшественника ответчика Гурьяновой И.В.) выдано свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью ............................. кв.м. (л.д. 116).

Указанные земельные участки учтены в ГКН (л.д. 27-29 т.1). При этом площадь и границы земельных участков в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены.

Согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы эксперта Самсонова Е.В. от 00.00.0000 , в результате экспертного исследования установлено, что земельный участок при домовладении обнесен забором, по внешнему виду забор был установлен более 10 лет назад, что подтверждает сложившийся порядок пользования. Площадь земельного участка при спорном домовладении с учетом поставленных на кадастровый учет смежных земельных участком, землеотводных документов, а также существующих в течение длительного времени фактических границ земельного участка, составляет 1554 кв.м.

У суда нет оснований не доверять представленному экспертному заключению, поскольку оно полностью соответствует требованиям ГПК РФ, предъявляемым к экспертным заключениям, содержит необходимые исследования и категоричные ответы на поставленные судом вопросы.

В связи с чем, границы земельного участка суд считает необходимым установить в соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы.

Также экспертом представлено два варианта раздела земельного участка в соответствии с идеальными долями сторон в праве собственности на жилой дом при котором в собственность истцов подлежит выделу земельный участок общей площадью ...................... кв.м., а ответчице Гурьяновой И.В- земельный участок площадью ........................ кв.м. Также экспертом представлен вариант раздела (по предложению ответчицы Гурьяновой И.В.) при которым истцам подлежит выделу земельный участок площадью ....................... кв.м., а ответчице Гурьяновой И.В. – площадью ......................... кв.м.

В соответствии со ст. 11.5. ЗК РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п. 4 ст. 3 ФЗ "О введении в действие ЗК РФ" и ст. 35 ЗК РФ истцы, а также ответчик Гурьянова И.В. имеют право на приобретение земельного участка, расположенного при домовладении в собственность, пропорционально долям в праве собственности на жилой дом, в связи с чем, раздел земельного участка между ними суд считает необходимым произвести по варианту раздела в соответствии с идеальными долями сторон в праве собственности на жилой дом. При данном варианте разделам в общую долевую собственность истцов подлежит выделу земельный участок одним массивом, общей площадью ......................... кв.м., а ответчице Гурьяновой И.В. подлежит выделу земельный участок одним массивом площадью ................................. кв.м. в границах, установленных в экспертном заключении.

Границы определяемых по данному варианту земельных участков сторон соответствуют варианту раздела дома. Данный вариант раздела наиболее целесообразен, обеспечивает необходимый проход и проезд к выделяемым сторонам частям жилого дома и зоны обслуживания. Образуемые земельные участки сохранят свое целевое назначение, так как не нарушают предельные нормы землеотвода, не ограничивают права сторон на владение, пользование и распоряжение земельными участками. Раздел расположенных при доме служебных строений и сооружений соответствует указанному варианту раздела земельного участка.

При этом право долевой собственности на земельный участок подлежит прекращению.

Суд отвергает второй вариант раздела земельного участки, поскольку предполагаемые к выделу сторонам земельные участки не соответствуют размерам земельных участков, приходящихся на долю каждого.

Суд считает, что Барышева К.Н. является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку каких-либо имущественных прав в отношении спорного имущества она не имеет, а потому в удовлетворении исковых требований, заявленных к Барышевой К.Н., суд считает необходимым отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ................, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░.░, ░1,░2, ░3░4, ░░░.░5.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ................, ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ .................................. ░░.░. ░░░░░░░░░ ░░:

░ ░░░. «░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░):

░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░ .......................... ░░.░., ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ....................... ░░.░., ░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░ .......................... ░░.░., ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░ .............................. ░░.░., ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░ ......................... ░░.░.;.

░ ░░░. ░1 (░░░░░░░░░░):

░░░░░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░░░░░ ........................ ░░.░., ░░░░░░░░░ ░(░░░░░), ░░░░░░░░ ........................ ░░.░.;

░ ░░░. ░4 (░░░░░░░░░░)

░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ........................... ░░.░., ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░ .......................... ░░.░., ░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░ ............................ ░░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░. ░, ░░░░░ ░░░.░2, ░░░ ░░░. ░4, ░░░░░░░ ░░░. ░5.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ........................ ░░.░. ░░░░░░░░░ ░░:

░ ░░░. ░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░):

░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░ .................. ░░.░., ░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░ ...................... ░░.░., ░░░░░░░░░ ░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░ ....................... ░░.░., ░░░░░░░░░ ░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░ ........................ ░░.░.;

░ ░░░. ░2 (░░░░░░░░░░):

░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░ ....................... ░░.░., ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░ ....................... ░░.░.;

░ ░░░. ░3 (░░░░░░░░░░):

░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ......................... ░░.░..

░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░ ░5 ░░░░░░░░ ......................... ░░.░., ░░░░░ ░░░. ░1, ░░░░░ ░░░. ░3, ░░░░░░░ ░░░. ░6, ░░░░░ ░░░. ░8.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 21/69 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 21/60 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 41/138 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ................, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ................, ░░░░░ ░░░░░░░░ ........................ ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

№№

X

Y

░ (░░░.)

D

░░░░.░░░.

( ░ )

1

.......................................

.......................................

.......................................

.......................................

.......................................

.......................................

.......................................

.......................................

.......................................

.......................................

.......................................

.......................................

.......................................

.......................................

.......................................

.......................................

.......................................

.......................................

.......................................

.......................................

.......................................

.......................................

.......................................

.......................................

.......................................

.......................................

.......................................

.......................................

.......................................

.......................................

.......................................

.......................................

.......................................

.......................................

.......................................

.......................................

.......................................

.......................................

.......................................

.......................................

.......................................

.......................................

.......................................

.......................................

.......................................

.......................................

.......................................

.......................................

.......................................

.......................................

.......................................

.......................................

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ................ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ .......................... ░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ............................ ░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

............................

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ......................... ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ................ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░ 2017 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-2/2017 (2-805/2016;) ~ М-490/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Неусова Вера Михайловна
Репина Валентина Михайловна
Ответчики
Гурьянова Ирина Владимировна
Барышева Клавдия Николаевна
Другие
Администрация г. Лобня МО
Суд
Лобненский городской суд Московской области
Судья
Кузнецова Т.В
Дело на сайте суда
lobnia--mo.sudrf.ru
04.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2016Передача материалов судье
08.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2016Судебное заседание
11.05.2016Судебное заседание
26.05.2016Судебное заседание
17.06.2016Судебное заседание
26.12.2016Производство по делу возобновлено
16.01.2017Судебное заседание
06.02.2017Судебное заседание
01.03.2017Судебное заседание
06.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
03.11.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
08.12.2017Судебное заседание
10.01.2018Судебное заседание
24.01.2018Судебное заседание
31.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее