Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1725/2020 (2-13853/2019;) ~ М-11502/2019 от 09.12.2019

[ № ]

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород                             06 марта 2020 года

Нижегородский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Китаевой Ю.А.,

помощник судьи Куликова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Турковой Н.Е.,

с участием представителя истца Жихарева Н.Г., представителя ответчиков ООО «Торговый дом «Квартал», К.М.В. – Шекловой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.А.Б. к ООО Торговый дом «Квартал», К.М.В. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

Г.А.Б. обратился в суд с иском к ООО Торговый дом «Квартал», К.М.В. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований указав следующее.

[ 00.00.0000 ] между ПАО «НБД-Банк» (Банк) и ООО ТД «Квартал» (Заемщик) был заключен Договор возобновляемого краткосрочного кредита [ № ].16. Согласно п. 1.1. Договора, Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее - «Кредит») в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит в срок, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Пунктом 1.2. Договора установлено, что лимит возобновляемому краткосрочному кредиту: 10000000 руб. Под лимитом по возобновляемому краткосрочному кредиту в настоящем договоре понимается максимальный размер единовременной задолженности Заемщика по кредиту. Согласно п. 1.3. Договора, срок кредита: [ 00.00.0000 ] г. (включительно). В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, Г.А.Б. выступал поручителем по указанному договору, согласно заключенному договору поручительства [ № ].16.2 от [ 00.00.0000 ] К.М.В. также являлся поручителем по Договору возобновляемого краткосрочного кредита [ № ].16 от 30.05.2016г., согласно заключенному Договору поручительства [ № ].16-3 от [ 00.00.0000 ] «21» ноября 2016 г. между ПАО «НБД-Банк» (Банк) и ООО ТД «Квартал» (Заемщик) был заключен Договор кредитной линии [ № ].16. Согласно п. 1.1. Договора, Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее - «Кредит») в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит в срок, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Пунктом 1.2. Договора установлено, что лимит по кредитной линии: 12000000 руб. Под лимитом кредитной линии понимается максимальная сумма кредита, которую заемщик сможет использовать в течение срока действия настоящего договора при соблюдении всех его условий. Согласно п. 1.3. Договора, срок кредита: [ 00.00.0000 ] г. (включительно). В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору Г.А.Б. выступал поручителем по указанному договору, согласно заключенному договору поручительства [ № ].16.2 от [ 00.00.0000 ] К.М.В. также являлся поручителем по Договору кредитной линии [ № ].16. от [ 00.00.0000 ] , согласно заключенному Договору поручительства [ № ].16-3 от [ 00.00.0000 ] Обязательства по вышеуказанным договорам ООО ТД «Квартал» исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, согласно справке ПАО «НБД-Банк» от [ 00.00.0000 ] [ № ], Г.А.Б., являясь поручителем по обязательствам ООО ТД «Квартал» перед ПАО «НБД-Банк», в период с февраля 2017 г. по июль 2017 г. осуществлял платежи по кредитным договорам, на основании договоров поручительства, в следующих размерах: по Договору возобновляемого краткосрочного кредита [ № ].16 от [ 00.00.0000 ] : Основной долг - 521146,60 руб., Проценты - 259,52 руб.; по Договору кредитной линии [ № ].16. от [ 00.00.0000 ] :Основной долг - 10195707 руб., Проценты - 9634,79 руб. Общая сумма, выплаченная поручителем Г.А.Б. по обязательствам ООО ТД «Квартал» перед ПАО «НБД-Банк», составила 10 726 747,92 (десять миллионов семьсот двадцать шесть тысяч семьсот сорок семь) руб., 92 коп. Согласно ст. 365 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Статьей 387 ГК РФ предусмотрено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства поручителем должника. Постановление Пленума ВАС РФ от [ 00.00.0000 ] N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" в п. 28 разъясняет, что, если несколько поручительств были даны по различным договорам поручительства раздельно друг от друга, исполнение, произведенное одним из поручителей, влечет за собой переход к нему всех прав, принадлежавших кредитору (ст. 387 ГК РФ), в том числе и обеспечивающих обязательство требований к каждому из других поручителей о солидарном с должником исполнении обеспеченного обязательства. Иное может быть предусмотрено соглашением между поручителями. Следовательно, в связи с исполнением Г.А.Б. обязательств ООО ТД «Квартал» перед ПАО «НБД-Банк» по Договору возобновляемого краткосрочного кредита [ № ].16 от [ 00.00.0000 ] и Договору кредитной линии [ № ].16. от [ 00.00.0000 ] , права кредитора по указанным Договорам перешли к Г.А.Б. в полном объеме. Обязательства должника ООО ТД «Квартал» перед новым кредитором также надлежащим образом не были исполнены, в связи с чем Г.А.Б., как кредитором, [ 00.00.0000 ] в адрес ООО ТД «Квартал» было направлено требование, как к должнику, о возмещении оплаченных Г.А.Б. денежных средств в размере 10 726 747,92 руб. Однако, указанное требование оставлено ООО ТД «Квартал» без удовлетворения. На настоящий момент срок пользования кредитными денежными средствами, согласно положениям пункта 1.3. Договора возобновляемого краткосрочного кредита [ № ].16 от [ 00.00.0000 ] и Договора кредитной линии [ № ].16. от [ 00.00.0000 ] , истек. Денежные средства должны были быть возвращены по вышеуказанным договорам до [ 00.00.0000 ] и [ 00.00.0000 ] , соответственно. В связи с тем, что должником ООО ТД «Квартал» не исполнено требование кредитора по Договору возобновляемого краткосрочного кредита [ № ].16 от [ 00.00.0000 ] и Договору кредитной линии [ № ].16. от 21.11.2016г., Г.А.Б. «21» ноября 2019г. направил К.М.В., как поручителю по указанным договорам, требование об исполнении обязательства поручителя по кредитным договорам (выплате Г.А.Б. денежной суммы в размере 10 726 747,92 руб.), установив срок, согласно условий заключенному К.М.В. договору поручительства - 3 дня с даты получения уведомления. Однако, до настоящего времени, требование Г.А.Б. в добровольном порядке не удовлетворено.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 361, 363, 365, 382, 384, 395 ГК РФ, ст. 22, 131, 132 ГПК РФ, истец просит суд взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Квартал» (ИНН 5249133600, ОГРН 1145249002337) и К.М.В. сумму долга, погашенного Истцом по Договору возобновляемого краткосрочного кредита [ № ].16 от [ 00.00.0000 ] и Договору кредитной линии [ № ].16. от [ 00.00.0000 ] в размере 10 726 747,92 (десять миллионов семьсот двадцать шесть тысяч семьсот сорок семь) руб., 92 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с суммы долга 10 726 747,92 руб. с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 1406746,86 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с суммы долга 10 726 747,92 руб., начиная с [ 00.00.0000 ] по день фактического исполнения обязательств, расходы по государственной пошлине в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб.

    В судебное заседание, состоявшееся [ 00.00.0000 ] и продолженное [ 00.00.0000 ] , истец Г.А.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил для участия в деле своего представителя.

    Представитель истца на основании доверенности Жихарев Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу спора.

    Представитель ответчиков ООО ТД «Квартал», К.М.В. на основании доверенностей Шеклова И.К. в судебном заседании пояснила, что ответчик ООО ТД «Квартал» признает исковые требования, а требования Г.А.Б. к К.М.В. не подлежат удовлетворению, дала пояснения по существу спора.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 45 Конституции Российской Федерации «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. 2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Согласно статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, «Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пункту 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

    Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между ПАО «НБД-Банк» и ООО ТД «Квартал» был заключен Договор возобновляемого краткосрочного кредита [ № ].16.

    Согласно п. 1.1. Договора, Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее - «Кредит») в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит в срок, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

    Пунктом 1.2. Договора установлено, что лимит возобновляемому краткосрочному кредиту: 10000000 руб. Под лимитом по возобновляемому краткосрочному кредиту в настоящем договоре понимается максимальный размер единовременной задолженности Заемщика по кредиту.

    Согласно п. 1.3. Договора, срок кредита: [ 00.00.0000 ] (включительно).

    В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком ООО ТД «Квартал» своих обязательств по кредитному договору Г.А.Б. являлся поручителем по указанному договору, согласно заключенному договору поручительства [ № ].16-2 от [ 00.00.0000 ] , К.М.В. также являлся поручителем по Договору [ № ].16 от [ 00.00.0000 ] ., согласно заключенному Договору поручительства [ № ].16-3 от [ 00.00.0000 ]

[ 00.00.0000 ] между ПАО «НБД-Банк» и ООО ТД «Квартал» был заключен Договор кредитной линии [ № ].16.

    Согласно п. 1.1. Договора, Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит в срок, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

    Пунктом 1.2. Договора установлено, что лимит по кредитной линии: 12000000 руб. Под лимитом кредитной линии понимается максимальная сумма кредита, которую заемщик сможет использовать в течение срока действия настоящего договора при соблюдении всех его условий.

    Согласно п. 1.3. Договора, срок кредита: [ 00.00.0000 ] (включительно).

     В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору Г.А.Б. являлся поручителем по указанному договору, согласно заключенному договору поручительства [ № ].16.2 от [ 00.00.0000 ] , К.М.В. также являлся поручителем по Договору кредитной линии [ № ].16. от [ 00.00.0000 ] , согласно заключенному Договору поручительства [ № ].16-3 от [ 00.00.0000 ]

    Обязательства по вышеуказанным договорам ООО ТД «Квартал» исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, согласно справке ПАО «НБД-Банк» от [ 00.00.0000 ] [ № ], Г.А.Б., являясь поручителем по обязательствам ООО ТД «Квартал» перед ПАО «НБД-Банк», в период с февраля 2017 г. по июль 2017 г. осуществлял платежи по кредитным договорам, на основании договоров поручительства, на общую сумму 10 726 747 руб. 92 коп.

[ 00.00.0000 ] Г.А.Б. в адрес ООО ТД «Квартал» было направлено требование, как к должнику, о возмещении оплаченных Г.А.Б. денежных средств в размере 10 726 747 рублей 92 копейки.

    В связи с тем, что должником ООО ТД «Квартал» не исполнено требование кредитора по Договору возобновляемого краткосрочного кредита [ № ].16 от [ 00.00.0000 ] и Договору кредитной линии [ № ].16. от 21.11.2016г., Г.А.Б. [ 00.00.0000 ] направил К.М.В., как поручителю по указанным договорам, требование об исполнении обязательства поручителя по кредитным договорам (выплате Г.А.Б. денежной суммы в размере 10 726 747,92 руб.), установив срок, согласно условиям заключенному К.М.В. договору поручительства - 3 дня с даты получения уведомления.

    До настоящего времени требование Г.А.Б. в добровольном порядке не удовлетворено, ответчиками доказательства обратного не представлено.

    Как предусмотрено п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

    Согласно п. 3 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

    Таким образом, действующим законодательством предусмотрена возможность обеспечения обязательства не одним, а несколькими поручителями.

    Согласно п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

    Пунктом 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства поручителем должника.

    Из приведенных положений закона следует, что поручителю, исполнившему обязательство, переходят все права кредитора, в том числе требования, обеспечивающие основное обязательство, поскольку поручитель, исполнивший обязательство, не может находиться в худшем положении, чем первоначальный кредитор.

    Судом установлено, что истец Г.А.Б. исполнил кредитное обязательство, что не отрицалось сторонами, в связи с чем к нему перешло право требовать возврата уплаченной им суммы задолженности в том же объеме, что и у первоначального кредитора, поэтому он вправе требовать уплаченную сумму с заемщика и второго поручителя.

    В связи с установленными выше обстоятельствами суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в солидарном порядке, уплаченные истцом по Договору возобновляемого краткосрочного кредита [ № ].16 от [ 00.00.0000 ] и Договору кредитной линии [ № ].16. от [ 00.00.0000 ] в размере 10 726 747 рублей 92 копейки.

Истец просит суд взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Квартал» и К.М.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с суммы долга 10 726 747,92 руб. с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 1406746 рублей 86 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с суммы долга 10 726 747,92 руб., начиная с [ 00.00.0000 ] по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 17-18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от [ 00.00.0000 ] "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", «17. При разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из пункта 2 статьи 363 Кодекса, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая дополнительный характер обязательства поручителя, кредитор вправе требовать взыскания с поручителя процентов в связи с просрочкой исполнения обеспечиваемого денежного обязательства на основании статьи 395 Кодекса до фактического погашения долга. При этом проценты начисляются в том же порядке и размере, в каком они подлежали возмещению должником по основному обязательству, если иное не установлено договором поручительства.

18. В соответствии с пунктом 1 статьи 365 Кодекса поручитель, исполнивший обязательство, вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную им кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В этом случае проценты на основании статьи 395 Кодекса начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойки, уплаченные кредитору проценты и так далее, за исключением предусмотренных договором поручительства сумм санкций, уплаченных поручителем в связи с собственной просрочкой.

Поскольку после удовлетворения поручителем требования кредитора основное обязательство считается полностью или частично исполненным, поручитель не вправе требовать от должника уплаты процентов, определенных условиями обеспечиваемого обязательства с момента погашения требования кредитора».

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от [ 00.00.0000 ] N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено о том, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами производится за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] и выглядит следующим образом:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
10 726 747,92 р.	[ 00.00.0000 ]	[ 00.00.0000 ]	26	7,50	10 726 747,92 ? 26 ? 7.5% / 365	57 307,28 р.
10 726 747,92 р.	[ 00.00.0000 ]	[ 00.00.0000 ]	175	7,25	10 726 747,92 ? 175 ? 7.25% / 365	372 864,70 р.
10 726 747,92 р.	[ 00.00.0000 ]	[ 00.00.0000 ]	91	7,50	10 726 747,92 ? 91 ? 7.5% / 365	200 575,49 р.
10 726 747,92 р.	[ 00.00.0000 ]	[ 00.00.0000 ]	182	7,75	10 726 747,92 ? 182 ? 7.75% / 365	414 522,68 р.
10 726 747,92 р.	[ 00.00.0000 ]	[ 00.00.0000 ]	42	7,50	10 726 747,92 ? 42 ? 7.5% / 365	92 573,30 р.
10 726 747,92 р.	[ 00.00.0000 ]	[ 00.00.0000 ]	42	7,25	10 726 747,92 ? 42 ? 7.25% / 365	89 487,53 р.
10 726 747,92 р.	[ 00.00.0000 ]	[ 00.00.0000 ]	49	7,00	10 726 747,92 ? 49 ? 7% / 365	100 802,04 р.
10 726 747,92 р.	[ 00.00.0000 ]	[ 00.00.0000 ]	49	6,50	10 726 747,92 ? 49 ? 6.5% / 365	93 601,90 р.
10 726 747,92 р.	[ 00.00.0000 ]	[ 00.00.0000 ]	16	6,25	10 726 747,92 ? 16 ? 6.25% / 365	29 388,35 р.
10 726 747,92 р.	[ 00.00.0000 ]	[ 00.00.0000 ]	40	6,25	10 726 747,92 ? 40 ? 6.25% / 366	73 270,14 р.
10 726 747,92 р.	[ 00.00.0000 ]	[ 00.00.0000 ]	26	6,00	10 726 747,92 ? 26 ? 6% / 366	45 720,56 р.
Сумма основного долга: 10 726 747,92 р.
Сумма процентов: 1 570 113,97 р.

    Таким образом, с ответчиков в пользу истца Г.А.Б. в солидарном порядке подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1570113 рублей 97 копеек за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , а также за период с [ 00.00.0000 ] по день фактического исполнения обязательства ответчиками перед истцом.

Истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований».

В силу выше приведенных норм закона с учетом удовлетворенных исковых требований, а также учитывая, что нормами ГПК РФ не предусмотрено взыскание судебных расходов в солидарном порядке, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления истцом государственная пошлина в размере 60000 рублей 00 копеек в равных долях, а именно по 30000 рублей 00 копеек с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования Г.А.Б. удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО Торговый дом «Квартал», К.М.В. в пользу Г.А.Б. сумму задолженности в размере 10 726 747 рублей 92 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 1 570 113 рублей 97 копеек.

Взыскать солидарно с ООО Торговый дом «Квартал», К.М.В. в пользу Г.А.Б. проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня, следующего за днем вынесения решения суда, по день фактического исполнения обязательства по правилам ст. 395 ГК РФ.

Взыскать с ООО Торговый дом «Квартал» в пользу Г.А.Б. расходы на уплату государственной пошлины в размере 30000 рублей 00 копеек.

Взыскать с К.М.В. в пользу Г.А.Б. расходы на уплату государственной пошлины в размере 30000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижегородский районный суд города Нижний Новгород.

Судья                                                                                                Ю.А.Китаева