Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1548/2018 ~ М-1314/2018 от 03.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

02.11.2018 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Храмцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1548/2018 по иску ПАО «Банк ВТБ» к Кудину ФИО4 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к Кудину Я.А. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040, взыскании с Кудина Я.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности в сумме 2 034 054,47 руб., в том числе: 1 906 106,40 руб. - остаток ссудной задолженности; 117 559,67 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 10 006,83 руб. - задолженность по пени; 381,57 руб. - пени по просроченному долгу, с обращением взыскания на квартиру двухкомнатную, находящуюся по адресу: Свердловская
область, <адрес>, состоящей из 2 (двух) жилых комнат, общей площадью 50,16 кв.м., в том числе, определить способ реализации Квартиры в виде продажи с публичных торгов; установить начальную продажную стоимость Квартиры, исходя из стоимости Квартиры, указанной в отчете об оценке, в размере 1 616 000 руб. с учетом особенностей, установленных ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», взыскании с Кудина Я.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходов по уплате государственной пошлины в сумме 30 370,27 руб.

Представитель истца ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Ответчик Кудин Я.А. в судебное заседание не явился, согласно сведениям из отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по <адрес> по вопросам миграции с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик Кудин Я.А. поставлен на регистрационный учет по адресу: <адрес>, <адрес>

Суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Заявленные истцом требования не относятся к категории дел с исключительной подсудностью (ст.30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и к категории дел, подсудность которых определяется по выбору истца (ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Также отсутствует соглашение между сторонами об изменении территориальной подсудности (ст.32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно сведениям из отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по <адрес> по вопросам миграции ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик Кудин Я.А. поставлен на регистрационный учет по адресу: <адрес>, кВ.33.

Таким образом, данное дело подсудно Ленинскому районному суду <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к Кудину ФИО5 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней.

Судья:                                         А.С. Мурашов