Решение по делу № 2-268/2020 (2-2078/2019;) ~ М-2051/2019 от 25.12.2019

Дело № 2-268/2020 (2-2078/2019)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года          г.Комсомольск-на-Амуре

Хабаровский край

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Плотниковой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Демидовой Т.И.,

с участием истца Шалыгина Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Шалыгина Д. В. к Кузнецову Э. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шалыгин Д.В. обратился с иском к Кузнецову Э.А. о взыскании денежных средств в сумме 151638 рублей 28 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме 4233 рубля. Заявленные требования мотивирует тем, что решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ с Кузнецова Э.А. в его пользу было взыскано 681 734,71 рубль. Данное судебное постановление вступило в законную силу. Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ с Кузнецова Э.А. в его пользу было взыскано 105 781,71 рубль. Данное судебное постановление вступило в законную силу. Ответчиком частично была погашена задолженность в сумме 138 346,36 рублей, сумма в размере 543 388,35 рублей и 105 781,71 рублей до настоящего времени не погашена, в связи с чем полагает, что на остаток долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами:

549686,53 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ=57 дней,

549686,22 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ=25 дней,

655467,41 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ=142 дня,

655467,10 - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ=93 дня,

655466,79 - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ=606 дней,

655466,54 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ=2 дня,

655466,24 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ=29 дней,

649169,54 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ=117 дней.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 151638,28 рублей, которые просит взыскать, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4233 рубля.

В ходе рассмотрения гражданского дела истцом Шалыгиным Д.В. заявлены уточнения к исковым требованиям, а именно истец просит взыскать с Кузнецова Э.А. денежные средства в сумме 151619,97 рублей, судебные расходы в сумме 4232 рубля.

В судебном заседании истец Шалыгин Д.В. на иске настаивал, подтвердил доводы и основания, изложенные в нём. Просит удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Ответчик Кузнецов Э.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в соответствии с главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 115, 117, 118, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки считаются доставленными адресату, а ответчик считается извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о рассмотрении которого в своё отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки в зал судебного заседания суд не известил. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со статьёй 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно статье 233 части 1, 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь положениями статей 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца, нашёл достаточно оснований для рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившегося в зал суда ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Шалыгина Д.В. удовлетворены в полном объёме. С Кузнецова Э.А. в пользу Шалыгина Д.В. взысканы денежные средства в размере 681734 рубля 71 копейка.

Указанное судебное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Шалыгина Д.В. удовлетворены в полном объёме. С Кузнецова Э.А. в пользу Шалыгина Д.В. взысканы денежные средства в размере 105781,71 рубль.

Указанное судебное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с должника Кузнецова Э.А. в пользу Шалыгина Д.В. взыскано 135698,25 рублей, денежные средства перечислены взыскателю.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с должника Кузнецова Э.А. в пользу Шалыгина Д.В. взыскано 845,85 рублей, денежные средства перечислены взыскателю.

Согласно сведений УФССП России по Хабаровскому краю Отдела судебных приставов по Комсомольскому району № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве ОСП по Комсомольскому району находятся исполнительные производства в отношении должника Кузнецова Э.А., взыскателем по которым является Шалыгин Д.В., а именно: №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ (гр.дело №) на сумму 681734,71 рублей; в рамках данного исполнительного производства на депозитный счет отдела судебных приставов по Комсомольскому району поступили денежные средства в размере 137500,26 рублей, которые были перечислены взыскателю Шалыгину Д.В.; №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ (гр.дело №) на сумму 105781,19 рублей; в рамках данного исполнительного производства на депозитный счет отдела судебных приставов по Комсомольскому району поступили денежные средства в размере 845,85 рублей, которые перечислены взыскателю Шалыгину Д.В.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что решение Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, решение Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнено, денежные средства в пользу Шалыгина Д.В. не выплачены.

В соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России» (пункт 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7).

Согласно пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации)

В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд, оценивая представленный истцом Шалыгиным Д.В. расчёт подлежащих взысканию с ответчика процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, находит его верным и обоснованным. Так, с Кузнецова Э.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 151619 рублей 97 копеек.

Таким образом, оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Шалыгина Д.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объёме.

Истцом Шалыгиным Д.В. заявлены требования о взыскании судебных расходов в размере 4232 рубля, составляющих оплату государственной пошлины.

В соответствии со статьями 98 часть 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Оплата истцом государственной пошлины в сумме 4232 рубля при подаче иска в суд подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ Данное требование обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-237, 167, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 151619 ░░░░░░ 97 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4232 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░